Так ребята: утро! Погнали в новый день! Вчера снова вспыхнула дискуссия о электронных п... — 1 сентября 2026 г. в 06:14:55.755
Так ребята: утро! Погнали в новый день! Вчера снова вспыхнула дискуссия о электронных перевозных документах. Напоминаю, что мы с Вами этот вопрос уже изучали (см.здесь https://t.me/fko_spb/2032). Но нам надо двигать дальше! Например на семинаре Комитета по государственному заказу СПб задавали вопрос о необходимости применения указных положений в случае если Заказчик: а) использует курьерскую службу для доставки документов по адресам (речь шла о передаче медицинских анализов в лаборатории); б) принимает от курьерских служб такие "грузы". Мы тут, ка обычно покапались, и вот что у нас получилось (скажу прямо ответ не понравиться): Ответ зависит от квалификации договора. Его название само по себе ничего не решает: договор курьерских услуг может быть признан транспортной экспедицией или смешанным договором. - Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.05.2024 по делу № А45-18215/2023. Договор именовался договором возмездного оказания курьерских услуг и охватывал письменную корреспонденцию, посылки, документарные и недокументарные вложения. Суд применил главу 41 ГК РФ (Транспортная экспедиция) и Закон № 87-ФЗ (О транспортно-экспедиционной деятельности), оценив предмет договора, цель принятия отправления и способ доставки. При этом в конкретном споре было утрачено оборудование, поэтому применительно к документам акт используется по аналогии. - Постановление Восьмого ААС от 23.04.2026 № 08АП-1667/2026 по делу № А46-15375/2025. Договор на приём, доставку и вручение курьерских отправлений квалифицирован как смешанный, включающий элементы транспортной экспедиции. - Постановление Седьмого ААС от 26.08.2025 № 07АП-4280/2025 по делу № А45-980/2025. Довод о том, что отсутствие полного комплекта экспедиторских документов исключает применение Закона № 87-ФЗ, не был поддержан. Суд исходил из фактического содержания обязательств исполнителя. - Определение Третьего КСОЮ от 13.04.2026 № 88-5108/2026. В договоре со службой доставки суд также выявил элементы возмездного оказания услуг и транспортной экспедиции. Но есть и противоположный подход: решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2024 по делу № А40-80402/2024 договор курьерских услуг квалифицирован по главе 39 ГК РФ (Возмездное оказание услуг) как действия по приёму, обработке и вручению отправлений. Отмечу, что в представленных делах речь шла фактически о курьерской доставке товаров в их обычном обывательском понимании, т.е., например, найти примеры где непосредственно дела касались документов найти, по крайне мере пока не удалось. Но сама конструкция, курьерской доставки в этих делах полностью соответствует правоотношениям по схеме Заказчик - курьер - Получатель. Кроме того, нет и дел которые бы позволяли сказать, что письменные документы нельзя квалифицировать как груз (про почту ниже). При этом, по результатам анализа можно выделить следующие критерии которые суды учитывали при разграничении правоотношений, т.е., не всякая доставка документов является транспортной экспедицией. Необходимо установить: — принимает ли исполнитель корреспонденцию как материальное отправление; — выбирает ли маршрут и способ доставки; — привлекает ли перевозчиков и других исполнителей; — использует ли склады и сортировочные центры; — отвечает ли за сохранность на всём маршруте. Если эти критерии присутствуют, доставка документов может то правоотношения с очень высокой долей вероятности - есть транспортно-экспедиционные услуги.