Как отразить в бухгалтерском учете возврат завышенной стоимости работ или услуг ...
Как отразить в бухгалтерском учете возврат завышенной стоимости работ или услуг В ходе проверок организаций бюджетной сферы ревизоры нередко выявляют нарушения, связанные с оплатой: фактически невыполненных работ; излишних материалов; завышенной стоимости или объемов выполненных работ и оказанных услуг. Дальнейшие действия учреждения зависят от позиции контрагента. Иногда подрядчики соглашаются с допущенными нарушениями и готовы вернуть излишне полученные деньги. В других ситуациях учреждение вынуждено обращаться в суд и отстаивать свои интересы уже там. Но в любом случае факт выявленной переплаты требует отражения в бухгалтерском учете. Если контрагент признает ошибку и готов добровольно вернуть средства, процедура кажется достаточно простой. Однако на практике бухгалтер сталкивается с законодательным пробелом: единый алгоритм действий для такого случая не установлен. Поэтому отражение возврата в учете требует взвешенного подхода и зависит от трех ключевых факторов: Корректировочные документы: предоставил ли контрагент исправленные акты или иные корректировочные документы. Учетная политика: закреплен ли в ней конкретный алгоритм действий для подобных ситуаций. Наличие или отсутствие вины должностных лиц: была ли переплата следствием ошибки сотрудника учреждения (например, при приемке работ). Исходя из комбинации этих факторов, возможны три основные варианта отражения операции в бухгалтерском учете. Вариант 1. Как правило, если контрагент предоставляет корректировочные документы, учреждение корректирует ранее принятые обязательства. В этом случае на основании профсуждения должностных лиц можно говорить об исправлении ошибки в учете – текущего года или прошлых лет (в зависимости от периода приемки работ и подписания соответствующих документов). При таком варианте необходимая сумма сторнируется, а перечисление контрагентом денежных средств рассматривается в качестве возврата дебиторской задолженности текущего года или прошлых лет. Вариант 2. Если контрагент не представляет скорректированные первичные документы, то у учреждения нет оснований изменять стоимость принятых обязательств. В таком случае целесообразно отразить задолженность в сумме денежных средств, возмещаемых подрядчиком. Эта операция осуществляется путем начисления новых доходов, согласно новым основаниям. Другими словами, указанная ситуация может быть отражена как начисление доходов от компенсации затрат. Вариант 3. Когда корректировочные документы представлены, вины должностного лица в возникшей ситуации нет, но согласно вынесенному профессиональному суждению принимается решение об отражении данной операции в качестве начисления новых доходов. Таким образом, прежде чем отражать корреспонденции счетов, рекомендуем последовательно выполнить следующие действия. Проведите служебное расследование для установления наличия или отсутствия вины должностных лиц в допущенной переплате. Официально запросите у контрагента корректировочные документы. Зафиксируйте его ответ (согласие предоставить или отказ). Проанализируйте положения учетной политики на предмет регламентации подобных случаев. Отразите хозяйственную операцию в бухгалтерском учете согласно выбранному методу.