⚖️ Судебный кейс: «технические» контрагенты привели к доначислениям на 57 миллионов
⚖️ Судебный кейс: «технические» контрагенты привели к доначислениям на 57 миллионов Иногда бизнес пытается незаконно сэкономить на налогах. ФНС вскрывает различные схемы — и тогда доначисления и штрафы в разы превышают «экономию». Эксперты Контур.Фокуса разобрали типичные схемы, против которых налоговая выступала в судах во II квартале. Сегодня рассмотрим схему с дроблением сделки и «техническими» контрагентами. Дано ООО дробило сделки на несколько звеньев, заводило в цепочку «технических» контрагентов и посредников, через которых отражало вычеты и расходы. Цель — занизить НДС и налог на прибыль. Позиция судов Первая инстанция встала на сторону компании, но апелляция и кассация поддержали налоговиков. Верховный суд отказался передавать дело в коллегию. Судьи признали — схема не имела реального экономического смысла. Как раскрыли схему ▫️ У «технических» контрагентов не было расходов, характерных для реального бизнеса. ▫️ Деньги шли транзитом с последующим обналичиванием. ▫️ Товарные и денежные потоки не совпадали. ▫️ Руководители контрагентов номинальные, вплоть до одних IP-адресов. ▫️ Доля вычетов НДС у спорных контрагентов достигала 100%. Чем всё закончилось ▫️ Доначисление НДС: 27,8 млн ₽ ▫️ Доначисление налога на прибыль: 29 млн ₽ ▫️ Штраф: 566 тыс. ₽ ▫️ Итого: более 57 млн ₽ Вывод В налоговых спорах выигрывает не тот, у кого есть все бумаги, а тот, кто может доказать, кто и как реально исполнял сделку. ФНС всё лучше видит «бумажный» НДС и серые схемы, а нарушение налогового законодательства чревато значительными потерями. 🧡 — если хочется больше суде6ных кейсов