🔝 Как компания отстояла в суде расходы на внештатных специалистов — 18 июня 2026 г. в 06:00:13.504
🔝 Как компания отстояла в суде расходы на внештатных специалистов Если компания привлекает стороннего специалиста, а в штате уже есть сотрудники со схожими функциями, у налоговой могут возникнуть вопросы. Похожая ситуация дошла до суда в Екатеринбурге. Компания из сферы торговли офисной мебелью учла в расходах платежи ИП, который помогал привлекать крупных клиентов. Налоговая решила, что услуги могли быть фиктивными. Аргумент налоговой: сотрудники компании не знали об этом предпринимателе и не взаимодействовали с ним. Аргумент компании: ИП работал не с менеджерами отдела продаж, а с руководством. Он привлекал крупных клиентов, а уже начальство выдавало необходимые поручения штатным сотрудникам. ☑️ В процессе: Суд решил, что неосведомленность работников об ИП сама по себе не опровергает факт оказания услуг. Тем более ИФНС не спрашивала сотрудников, как были заключены договоры с организациями, по которым предприниматель получал вознаграждение. Инспекция также не доказала, что клиентов привлекли сотрудники компании и при этом не спорила с тем, что клиенты действительно существовали и покупали у компании мебель. ☑️ В итоге суд признал: Предприниматель оказывал реальные услуги по договору, эти услуги были нужны для основной деятельности ООО и были экономически оправданы. Документы по взаимодействию с ИП компания предоставила, и налоговая их не оспаривала. Значит, компания правомерно учла выплаты ИП в расходах. Согласны с решением суда? 👍 — да 🤔 — нет 📎 Обсуждаем судебные кейсы в сообществе для бухгалтеров