Редчайший случай! Обычно британской прессе хватает любого самого безумного обвинения в ... — 25 мая 2026 г. в 10:26:14.241
Редчайший случай! Обычно британской прессе хватает любого самого безумного обвинения в адрес России, чтобы безоговорочно и сразу принять его на веру (вот хотя бы взять сегодняшнюю историю The Times о блокировке «коварными русскими» сигналов самолета их министра обороны). Но вот вчера появляется презабавная рассказка Mail о том, что за утечкой финансовых записей несистемного политика Найджела Фараджа наверняка стоят эти самые «коварные русские» - и вдруг пресса, близкая к лейбористам, начинает гневно выражать свои сомнения! Сегодняшняя Daily Mirror выходит с первой полосой: «Русские шпионы… Реально, Найджел?» Вы представляете, до какой крамолы эта газета дошла, если она сегодня задает неожиданные вопросы: «Какие существуют доказательства того, что акторы Российского государства хакнули телефон Фараджа, его емейлы и банковские счета, и если эти обвинения реальны, были ли предприняты формальные криминальные действия с уведомлением властей?» Нет, согласитесь, очень даже резонные вопросы! Вполне логичные! Но тут же возникает встречный вопрос: почему же ни одно из предыдущих заявлений о «вмешательстве России», о «кремлевских шпионах», о «русских поджогах» или, скажем, о «подкупе Фараджа Россией» (что не раз поддерживала та же Mirror) не требовали таких вопросов и пояснений! Хотя все знали, что эти обвинения - ложь от начала до конца! Какие выборочные подходы у британской прессы относительно «русских шпионов»!