Г. Суфтина, 3. Реальный доступ не ограничен. Ответ прокуратуры — формальность. — 28 мая 2026 г. в 16:34:51.167

Г. Суфтина, 3. Реальный доступ не ограничен. Ответ прокуратуры — формальность. Получил ответ из прокуратуры г. Архангельска от 27.05.2026. В перечне домов, где «ограничен доступ», значится и адрес: ул. Г. Суфтина, д. 3. 28 мая, провёл визуальный осмотр. Действительно, часть проёмов заколочена. Однако один из оконных проёмов остаётся открытым. Через него любой человек может беспрепятственно проникнуть внутрь здания. Внутри обнаружены предметы (диван, тряпки), представляющие собой легковоспламеняющуюся нагрузку. Таким образом, декларируемое в официальном ответе «ограничение доступа» не соответствует действительности. Здание остаётся доступным, что создаёт реальную угрозу пожара, травматизма и использования помещения для противоправных целей, в том числе с участием детей и подростков. Похоже, прокуратура города удовлетворилась письменным заверением департамента городского хозяйства, не проверив информацию на месте. Фактически надзорный орган самоустранился от контроля за реальным исполнением собственных требований. Это системная проблема: чиновники пишут отписки, прокуратура их принимает, а безопасность граждан остаётся под вопросом. Придётся обращаться в прокуратуру Архангельской области — городская, видимо, не в состоянии провести элементарную проверку на местности. #михаилшишов #короткоиподелу #архангельскаяобласть