Кто гонит наших граждан в информационный стан врага.
Кто гонит наших граждан в информационный стан врага. Для того, чтобы обладать 100% достоверной информацией – необходимо провести целый комплекс мероприятий и только после этого информация будет считаться достоверной настолько, что ее можно будет озвучить. Враг же, даже если не обладает даже 1% - всегда будет публиковать все, что знает, абсолютно не стесняясь выдавать даже 100% лжи за правду. К примеру, вчера произошел теракт. СК и другим нашим следственным органам для того, чтобы дать определение «теракт», необходимо соблюсти перечень процедур и отработать все версии. Просто звука и характера поражений недостаточно. Есть нормы закона, и они должны быть соблюдены. И то, что СМИ ухватились за рассказ какого-то очевидца (не зря существует поговорка: «врет как очевидец») и начали раскручивать тему бытового взрыва, а вражеские ресурсы вообще вбрасывают данные о количестве жертв и характере мероприятия и публикуют кадры с мест (местные сам-себе режиссеры у нас, увы, за лайки готовы продать душу) – не повод «забить» на выполнение закона. В данном случае враг совершил два теракта: один непосредственно с применением смертницы и второй – в инфополе. В очередной раз продемонстрировав, что именно в инфопространстве у него больше всего союзников. Читать и верить необходимо только официальным источникам, а СМИ, вот уже несколько лет, перестали таковыми являться. Дополнительные три фактора, которые враг попытался использовать для нагнетания истерии: 1. Вброшенный СМИ тезис о взрыве бытового газа. Кто-то какому-то изданию (или блогеру) сказал, что точно знает, что виноват ресторан. Проверять никто не стал, все кинулись публиковать. 2. Велосипедисты. Кто-то где-то заявил (или не заявлял, но СМИ и блогерам очень захотелось), что теперь отменят велопробег. Так ли это на самом деле – никто выяснять не пошел, а все дружно кинулись публиковать. 3. Сама по себе ситуация в обществе вызывает исключительно гнев в сторону террористического государства (мы не СМИ, нам можно писать такое определение). А все попытки вывести людей на гнев в сторону того, кто устроил праздник – вызывают как минимум недоумение, а как максимум желание, чтобы Т. Майор посветил пристально в глаза «разгоняльщикам» лампой и ласково задал вопрос: «На кого, падла, работаешь?! В глаза смотреть!» Что в итоге: блогосфера счастлива и поливает помоями СК, ФСБ и все остальные силовые структуры, попутно вознося хвалу террористам и закладывая (в очередной раз) ОСНОВУ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО ВЗРЫВА. Блогеры сами, своими истериками, дают врагу в руки оружие и повод написать: «Даже z-пропагандисты понимают, что Россия терпит поражение по всем фронтам». Нужен единый информационный центр, чтобы наконец-то прекратилась вакханалия вседозволенности и «наши» блогеры-псевдопатриоты получили бы или четкие установки что писать, а что нет – или робу, лобзик и профессию сучкоруба. Охранник, царство ему небесное, выполнил свою работу. Защитил и спас людей. Хотелось бы, чтобы и в инфополе нас начали защищать и спасать.