Главный недостаток этой маски для волос — отсутствие парабенов в составе. — 17 августа 2026 г. в 18:19:54.249
Главный недостаток этой маски для волос — отсутствие парабенов в составе. Ну и еще я хотела бы, чтобы силиконов тут было так много, чтобы мои волосы и кожа наконец задохнулись, чтобы админ одного кудрявого чата, которая приходила пару лет назад сраться за силиконы ко мне в комментариях, наконец-то дождалась, что у меня волосы отпали, что я облысела вся. Порадовать человека. Но создатели маски зачем-то добавили туда сильную пачку хороших катионников, которые глубоко кондиционируют волосы. Поэтому они после маски почему-то не задыхаются, очень гладкие и блестят. Причем не требуют при этом большой выдержки и даже метода тазика. Не рекомендую владелицам тонких волос, потому что повиснут они как у главных борцов с тарелочницами. А вот если у вас жесткие, пористые или сильно убитые волосы, прошедшие все ваши необдуманные эксперименты, — советовать могу. Если что без наездов, я сама люблю прикупить китайскую плойку из тиктока 😃👌 Особенно маска подойдёт, если дальше вы предполагаете гладкие укладки. Вы можете спросить: «Таня, а зачем ты тогда проходила курс по химии средств волос с такими разборами?». Ну конечно же для того, чтобы не реже чем раз в месяц вам про это напоминать. Для чего же еще, я вас умоляю такие вещи делают? Не гайд за 999 рублей, не спикер-чикипикер и на том спасибо. А еще с курса помню, что тут гидролизированный коллаген. Так что, возможно, он так хорошо разварен, что встраивается в волосы. Низкомолекулярный гидролизированный коллаген который ещё не пептид (то есть больше 50 но меньше 200 аминокислот) такое в принципе умеет. И тут обманули, представляете? Обещали силиконы сплошные, чтобы пленка как целлофановый пакет на все деньги. А они не сплошные и маска еще что-то делает!