📍Закон и капелька абсурда: Верховный суд защитил права потерпевших по «делам без срока»
📍Закон и капелька абсурда: Верховный суд защитил права потерпевших по «делам без срока» Конституционный суд взялся за одну из самых тупиковых проблем нашего уголовно-процессуального законодательства — что делать человеку, чьи права нарушили, но расследование забросили и закрыли по истечении сроков давности, так и не найдя виновных. Поводом стала история жителя Владивостока, у которого мошенники украли деньги еще в 2012 году. Дело закрывали 32 раза, а когда суды признали это незаконным, выяснилось главного: возобновлять его нельзя, потому что сроки давности истекли. Преступник гуляет на свободе, а потерпевший остался с носом. 🔴Только за прошлый год следствие прекратило больше 600 тысяч (!) дел из-за истечения сроков, причем виновных установили лишь по трем тысячам из них. Правоохранители разводят руками: если возобновить все такие «висяки», архивы просто рухнут, а суды захлебнутся. Представители президента и Совфеда в суде открыто признали: это серьезный пробел в законе, ведь человек не должен терять право на защиту только потому, что следствие годами волокитило процесс. 🔶Справедливость без срока давности? Это классический конфликт между бумажной статистикой ведомств и конституционным правом гражданина на судебную защиту. МВД опасается вала нераскрываемых дел, но с точки зрения справедливости ситуация выглядит криво. Как считаете, нужно ли заставлять следователей годами распутывать старые безнадежные «глухари», или раз сроки вышли — надо закрывать и не тратить ресурсы системы? 👇