📍Наследие не для продажи: Минюст приструнит «уехавших» наследников
📍Наследие не для продажи: Минюст приструнит «уехавших» наследников На ПМЮФ всплыла тема, от которой у многих деятелей культуры пригорает: что делать с наследниками, которые свалили за бугор и теперь блокируют постановки наших классиков в России из-за «политики»? История с пьесами Александра Володина, которые театр Табакова не может ставить из-за запрета родственников из США, стала последней каплей. Минюст готов действовать жестко. Министр Константин Чуйченко прямо заявил: нужно искать механизмы, чтобы культурное достояние страны не превращалось в инструмент политического шантажа. 🔴Речь идет о введении чего-то вроде «принудительной лицензии». Логика простая: если ты владелец иконы или картины, ты не можешь просто так вывезти ее из страны, потому что это общее достояние. Почему же права на литературное наследие, на котором держится наш театр и кино, должны быть частной лавочкой людей, которые вообще не здесь? Чиновники обсуждают варианты: либо принудительно разрешать использование произведений в государственных интересах, либо оставить наследникам только право получать деньги, лишив их права вето на саму постановку. Это вопрос не про личные права, а про защиту нашего культурного суверенитета. Не может человек, сидящий где-нибудь в Калифорнии, «отменять» русскую культуру для миллионов россиян только потому, что у него есть доверенность на права классика. Мы строим самодостаточное государство, и логика «своё — не отдадим и не дадим запретить» здесь работает на все сто. Как считаете, нужно ли государству принудительно изымать право вето у наследников, если они блокируют классику по политическим мотивам, или это все-таки прямое нарушение священного права частной собственности? 👇