Саратовский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу Николая Бондаренко на ре... — 6 сентября 2026 г. в 00:20:51.680
Саратовский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу Николая Бондаренко на решение Октябрьского районного суда Саратова, признавшего его виновным в демонстрации «экстремистской символики». Основанием для судебного преследования стала публикация в Telegram-канале, который, как утверждает Бондаренко, ему не принадлежит. В ходе рассмотрения дела защита указывала на отсутствие прямых доказательств того, что Николай Бондаренко является владельцем этого ресурса, создавал или распространял размещённый в нём контент. После заседания Бондаренко заявил, что суд не счёл необходимым устанавливать фактическую принадлежность Telegram-канала. «Судья сказала, что никаких сомнений у неё нет. Просьбы, требования выяснить, чей Telegram-канал, никакого смысла не имеют. Прямых доказательств, оказывается, не надо, достаточно косвенных доказательств», — прокомментировал решение Николай Бондаренко. По его словам, доводы о том, что составленный протокол сам по себе не подтверждает его отношение к спорному ресурсу и опубликованному контенту, звучали ещё при рассмотрении дела в первой инстанции. «Протокол не доказывает и не содержит никакой информации о том, что этот ресурс мой, что контент распространял я и создавал его я. Всё это ещё в суде первой инстанции прозвучало. Вот такой вот театр абсурда», — заявил он. Бондаренко также связал происходящее с предстоящими выборами и подчеркнул, что намерен продолжать политическую борьбу. «Это ведь не давление только на меня, это давление даже не столько на КПРФ в целом. Это давление на любого сознательного гражданина, который 20 сентября 2026 года хотел бы положить конец этой несправедливой олигархической системе. Поэтому делайте из этого выводы. Наша борьба продолжается», — сказал Бондаренко. Следующим этапом станет рассмотрение вопроса в Центральной избирательной комиссии. «Впереди заседание Центральной избирательной комиссии. Там есть адекватные люди. Будем апеллировать и высказывать наши аргументы. Поэтому последнее слово за ними», — заключил Николай Бондаренко.