Социология?
Социология? Или расписка в манипуляциях? Уже несколько дней отвечаю на вопросы о провластной социологии. После выборов в Госдуму рейтинг КПРФ резко вырос. Опрос ФОМ «нарастил» нашу поддержку в полтора раза. До выборов он давал нам 10%, теперь 15%. ВЦИОМ оказался ещё щедрее и показал 18,8%. С чего бы это? Напомню, официально Центризбирком «определил» нам 13,47%. О том, что реальный результат КПРФ много выше, знают все — и мы, и правящие круги, и общество. Знают это и социологи. Поэтому выбора у них два. Первый сценарий действий — закрыть свои «конторы», замаравшие себя участием в сговоре против КПРФ. Ясно ведь, чем были вызваны смешные рейтинги, которые нам рисовали летом. Они стали частью спецоперации по занижению результата партии. Лишаться работы, однако, «социологам» не хочется. Поэтому в ход идёт сценарий N2. Рейтинги КПРФ они повышают задним числом. Цель: вернуть хотя бы часть доверия к себе. Это поможет им сохраниться, а затем опять охмурять граждан своей «социологией». Кстати, даже «повышенные» в пользу КПРФ цифры ВЦИОМ и ФОМ доверия не вызывают. Мы не закончили выявлять нарушения периода выборов. И чем их больше, тем заметнее зыбкость итоговых цифр. Признать их достоверность — хоть по Оренбургской области, хоть по Дагестану — всё сложнее. КПРФ уже дала принципиальные оценки итогам выборов. Сбор материалов по их итогам не закончен. Впереди — пленум ЦК партии. Борьба за честные выборы продолжается.