ЧИНОВНИКИ ЧИТЫ ПРОТИВ СТАЛИНА: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ СТАЛА ЗАЛОЖНИКОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГР?
ЧИНОВНИКИ ЧИТЫ ПРОТИВ СТАЛИНА: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ СТАЛА ЗАЛОЖНИКОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГР? Памятник Сталину - нельзя, критиковать губернатора - нежелательно, а мнение жителей, похоже, вообще никого не интересует! Именно такое впечатление осталось после очередного рассмотрения инициативы забайкальских коммунистов. 5 ноября в Комитете культуры администрации городского округа «Город Чита» состоялось рассмотрение обращения коммунистов Забайкальского края об установке в краевой столице бюста Иосифу Виссарионовичу Сталину. Заседание проходило под председательством заместителя мэра Читы по социальным вопросам и взаимодействию с правоохранительными органами Людмилы Викторовны Эмих. Коммунисты во главе с первым секретарём Забайкальского краевого комитета КПРФ Юрием Николаевичем Гайдуком представили свои аргументы в пользу установки памятника. Однако по ходу обсуждения складывалось впечатление, что большинство членов совета пришли не для поиска решения, а с уже сформировавшейся отрицательной позицией. И возникает закономерный вопрос: зачем устраивать общественное обсуждение, если мнение общественности, похоже, изначально не собирались учитывать? Особенно показательным стало выступление Юрия Гайдука, который сообщил, что неоднократные письменные обращения к губернатору Забайкальского края Александру Осипову остались без ответа. При этом, по словам Юрия Николаевича, в ходе устного общения с представителями руководства администрации ему была передана весьма красноречивая позиция: Юрий Николаевич, перестанешь критиковать Осипова - ставь хоть завтра Когда говорят подобные слова со стороны руководства администрации, то возникает серьёзный вопрос: неужели право на увековечение исторической личности в Чите теперь зависит от политической лояльности к действующему губернатору? Получается, дело вовсе не в памятнике, не в архитектурном облике города и даже не в исторических спорах? Главное - чтобы коммунисты перестали критиковать региональную власть? За последние три года, на различных площадках проводились опросы, результаты которых свидетельствуют о поддержке установки памятника большинством их участников. Свою поддержку также выразили общественные организации. Но, судя по итогам обсуждения, эти аргументы не смогли изменить позицию противников инициативы. Отдельного уважения заслуживает выступление 18-летнего Богдана Шпака, который ярко и убедительно представил позицию молодого поколения. Его слова стали ещё одним напоминанием: интерес к советской истории и уважение к её деятелям живут не только среди людей старшего возраста, но и среди современной молодёжи. Однако складывается впечатление, что для некоторых чиновников мнение жителей имеет значение лишь тогда, когда совпадает с их собственной позицией. И всё это происходит на фоне отказа в проведении митинга 7 ноября на главной площади города, якобы занятой под очередное городское мероприятие. Вот такое получается «народное единство» по-чиновничьи: на словах — уважение к истории и мнению граждан, на деле — препятствия, отказы и политически удобные решения. Можно по-разному относиться к личности Иосифа Сталина и оценивать советский период. Но превращать обсуждение исторической памяти в инструмент политического давления — недопустимо. Чиновники приходят и уходят, губернаторы меняются, а история нашей страны остаётся. И ни одному должностному лицу не дано право единолично решать, какую часть этой истории гражданам позволено помнить и чтить! Забайкальские коммунисты намерены продолжать добиваться открытого и объективного рассмотрения инициативы об установке памятника Иосифу Сталину. А как считаете вы: должен ли в Чите появиться памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину? И вправе ли чиновники игнорировать общественные инициативы? ✍️ Пишите своё мнение в комментариях! #КПРФЗабайкалье
Канал в каталоге Максиметера
383 подписчиков · Политика