🔥 Поджог BMW в Кущёвской: эксперты не смогли узнать человека на видео, но обвиняемый б...
🔥 Поджог BMW в Кущёвской: эксперты не смогли узнать человека на видео, но обвиняемый больше года находится в СИЗО В Краснодарском крае рассматривается уголовное дело, в котором судьба человека во многом зависит от того, что удалось разглядеть на записи камеры наблюдения. Эксперт признал изображение непригодным для идентификации личности. Однако потерпевшие утверждают, что узнали предполагаемого поджигателя по походке и телосложению. Сам обвиняемый свою причастность к преступлению отрицает. Как рассказывают «Аргументы недели», в ночь на 17 марта 2025 года в станице Кущёвской сгорел BMW X5 стоимостью более двух миллионов рублей. Следствие считает, что автомобиль поджёг местный житель Оник Аршакян из-за конфликта, произошедшего ранее в караоке-клубе. Мужчина вину не признаёт и уже больше года содержится под стражей. Главное противоречие связано с видеозаписью. На ней запечатлён человек с велосипедом. Потерпевшие заявили, что узнали Аршакяна по характерным движениям. Однако эксперт не смог установить личность человека из-за качества изображения. Следствие также обнаружило сходство велосипеда обвиняемого с тем, что попал в кадр, но сравнительная идентификационная экспертиза не проводилась. Есть вопросы и к другим доказательствам. Засекреченные свидетели сообщили сведения, которые защита считает ненадёжными. Данные телефонных соединений не позволяют однозначно установить присутствие Аршакяна возле сгоревшей машины. А 125 тысяч рублей, внесённые им на свой банковский счёт, следствие рассматривает как возможное вознаграждение за поджог, хотя происхождение денег и их связь с преступлением остаются предметом спора. Адвокаты также указывают на травму колена, которая, по их мнению, могла препятствовать передвижению обвиняемого на велосипеде. Защита добивалась дополнительных экспертиз, способных проверить спорные обстоятельства, однако суд отказал в удовлетворении соответствующих ходатайств. Где заканчивается предположение и начинается доказательство? Похожая походка ещё не устанавливает личность. Сходство велосипедов не доказывает их тождество. А наличие денег на счёте само по себе не свидетельствует о преступлении. Конечно, суд оценивает доказательства в совокупности, но каждое существенное противоречие требует тщательной проверки. Пока судебное разбирательство продолжается, Оник Аршакян остаётся под стражей. Его виновность не установлена вступившим в законную силу приговором. И главный вопрос этой истории уже не только в том, кто поджёг автомобиль, но и в том, насколько убедительно доказана причастность человека, который больше года лишён свободы. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max