Елена Владимировна отмечает, что: «Наша цель сегодня — понять, что медиатор для адвокат...
Елена Владимировна отмечает, что: «Наша цель сегодня — понять, что медиатор для адвоката — не конкурент, а партнёр. Я в этом глубоко убеждена, потому что я сама адвокат с многолетним стажем и не вижу здесь противоречия со своим адвокатским опытом. Наоборот, очень важно, чтобы адвокат, особенно если он участвует в суде, понимал основы юриспруденции и основы законодательства, потому что именно из этого рождаются вопросы, которые помогают принять правильное решение — либо на переговорах, либо в досудебном урегулировании, либо в суде. Мы много слышим вопросов от клиентов: Почему я должен идти к вам, а не к адвокату? Понимаете ли вы что-нибудь в юриспруденции? И наша задача сегодня — чтобы, когда вы будете отсюда уходить, этих вопросов осталось как можно меньше. У медиаторов есть пословица: самый лучший вопрос — это заданный вопрос». «Я глубоко убеждена: репутация адвоката только возрастет, если он в необходимых случаях будет предлагать клиенту процедуру медиации. А сам адвокат, применяя медиативные техники и подходы, безусловно, расширит свои профессиональные компетенции и станет еще более эффективным. Мы можем и должны работать как партнеры, а не как оппоненты. В конечном счете все мы стремимся к одному — к такому результату, где стороны не проигрывают, а выигрывают, и конфликт разрешается цивилизованно и с пользой для всех», — выразила свое мнение Евгения Сергеевна. Своим мнением по данному вопросу поделилась и Ангелина Сергеевна: «Нельзя работать с эмоциями — нужно искать точки соприкосновения, но с учётом правовых моделей. Можно договориться об алиментах, но это не значит, что это правильно и не противоречит закону. Сегодня договорились так, а завтра сосед скажет: "Я тоже так хочу". Но у нас есть единообразие судебной практики, и интерес всегда нужно сопоставлять с законом. Я убеждена, что участие адвокатов и медиаторов необходимо: адвокат — прежде всего правовой советник. Но большая часть обращений к адвокатам — это когда люди уже всё разругались и находятся в суде. Почему мы редко идём в медиацию, не подключаемся на стадии конфликта? Это вопрос эмоций: адвокат помогает объективно, но сам отвечает эмоционально, а медиатор включается эмоционально непосредственно. Когда есть контроль над эмоциями — тогда можно договариваться». В завершении мероприятия все участники единогласно согласились с перспективностью медиации на сегодняшний день, прежде всего с точки зрения экономии времени проведенного в споре, поэтому сообщество медиаторов и адвокатов нацелено на диалог, с целью применения медиативных техник при разрешении споров, не доводя дело до суда, тем самым бережно относясь в энергозатратам самого адвоката.