Выступала на круглом столе «Портрет современного психотерапевта». Модератор круглого ст... — 1 мая 2026 г. в 17:45:22.275
Выступала на круглом столе «Портрет современного психотерапевта». Модератор круглого стола (возможно опрометчиво) предоставила мне слово высказать свои тезисы первой – и понеслось. Весть круглый стол закрутился вокруг темы «ИИ и психотерапия». Хотя изначально мы хотели охватить гораздо более широкий спектр тем. Конечно же я взяла на себя роль техно оптимиста. Легко оппонировать большинству «стандартных» возражений: ИИ может сделать нерелевантную интервеенцию, и клиент может даже совершить суицид К сожалению, люди так тоже делают. Не преднамеренно, конечно же. ИИ не способен переживать эмоции Есть психологи которые не особо чувствительны к своим состояниям ИИ галлюцинирует Ах-ха-ха-ха! А люди иногда вообще несут чушь ИИ не способен на фрустрацию Способен. Конечно, он не на все способен 100%. У него нет собственной интенциональности – т.е. у него нет своих интересов, желаний, потребностей. Но давайте вспомним, что есть множество направлений психотерапии, которые строго ограничивают самораскрытие, и я сюда же отнесу «человеческое» присутствие, терапевта в сессии. Давайте сравнивать ИИ не с абстрактным «идеальным психологом» - а с обыкновенным психологом, или вообще с начинающим, который сидит в сессии "ни жив, ни мертв" Но вот один тезис поставил меня в тупик. К сожалению, время нашего круглого стола истекло и не было возможности как-то отреагировать на этот тезис: ИИ не заменит психотерапию, потому что у него нет психики. Да, действительно, человеческий психики у него нет… И что? Что-то я не помню клиентов, которые приходили бы к психологу именно за "его психикой" «Ищете человеческую психику? – для новых клиентов скидка 30%, первые 20 минут взаимодействия – бесплатно» Да, человеческая психика и эмоциональная чувствительность – это базовый инструмент в работе психолога, на эту базу накладываются все остальные инструменты: протоколы, фреймворки, алгоритмы, подходы, идеи – кто во что умеет. Но клиенты приходят не за психикой терапевта. И приличная часть клиентов, даже спустя десятки сессий, ожидают от психолога функционального решения своей сложности. Вы для меня вообще не человек, вы – психолог (это в лучшем случае) или вы - плоская картинка на мониторе (это в клиническом случае) В общем, я знала и раньше, и не хотела попадать в эту ловушку. Но все равно попала. Бесполезно разводить полемику, заменит ли ИИ живого психотерапевта Гораздо конструктивное было бы обсудить – как ИИ поменяет рынок психологических услог. Но эмоций у психологов в теме «про ИИ» столько – что мы все время скатываемся в сравнение "кто лучше человек или ИИ". Просто интересно: Боялась ли лошадь, что ее заменит «форд фокус»?