Водитель привлечен к административной ответственности за наезд на пешехода — 26 июня 2026 г. в 09:45:52.475
Водитель привлечен к административной ответственности за наезд на пешехода Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гордеева М. Судом установлено, что 20.02.2026 в районе д.42 на ул. Арбузова г. Назарово, управляя автомобилем, Гордеев М. при движении по ул. Арбузова со стороны ул. Лебяжья в сторону ул. Интернациональная в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Ш., пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (справа налево по ходу движения автомобиля), обозначенному дорожными знаками «Пешеходный переход», и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Гордеев М. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме. Также пояснил, что 20.02.2026 на момент ДТП на дороге был сильный гололед, так как накануне шел дождь, он двигался со скоростью 40 км/час, которая была разрешена на том участке дороги, во втором ряду, видел, что пешеход Ш. и другой пешеход шли вдоль дороги к пешеходному переходу, метров за 7 - 8 он увидел, что они начали переходить пешеходный переход, не дождавшись, пока все автомобили остановятся. Он сразу начал тормозить, но из-за гололеда и из-за того, что на автомобиле сработала система АВС, автомобиль не остановился, продолжал ехать вперед, он нажал на сигнал, чтобы предупредить пешеходов, один из них на сигнал среагировал и успел отойти в сторону, а второй не среагировал, и он сбил его. Учитывая гололед, он должен был двигаться с еще меньшей скоростью, но пешеход тоже должен был убедиться в безопасности перехода дороги. В ходе судебного разбирательства судья пришел к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гордеев М. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешехода. Доводы Гордеева М. о том, что на дороге был гололед, на автомобиле сработала система АБС, в результате чего он не мог остановиться, хотя пытался это сделать, что он двигался с разрешенной на этом участке скоростью около 40 км/час, не свидетельствуют об отсутствии состава данного правонарушения в его действиях. На проезжей части действительно был гололед, но согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не только не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. На данном участке дороги установлены дорожные знаки «Пешеходный переход», кроме того, как следует из объяснений Гордеева М., он видел, что пешеходы идут к пешеходному переходу, а затем идут по пешеходному переходу, согласно схеме ДТП, место наезда на пешехода располагается на расстоянии 6 метров от края проезжей части (т.е. пешеход успел пройти 6 метров до того, как его сбил Гордеев М.), что свидетельствует о том, что Гордеев М. нарушил ПДД РФ и не уступил дорогу пешеходу. Доводы Гордеева М. о том, что пешеход тоже нарушил ПДД РФ, т.к. не убедился, что переход будет безопасным для него, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях Гордеева М., так как при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением суда Гордеев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 руб. Постановление в законную силу не вступило.