Избрана мера пресечения в отношении подозреваемого в совершении покушения на незаконный... — 3 сентября 2026 г. в 06:19:04.855
Избрана мера пресечения в отношении подозреваемого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России «Назаровский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Подозреваемый В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства его родителей, ссылаясь на то, что скрываться от следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, совершать другие преступления он не намерен, полностью признает вину и дал подробные признательные показания. Суд учёл, что В. не женат, детей у него нет, он не трудоустроен, из протокола его допроса следует и подтверждено им в суде, что он систематически употребляет наркотические средства на протяжении 7 лет, заказывал его через Интернет – магазин, а после конфликта с отцом в июне 2026 г. не имел возможности работать на его технике, в связи с чем, потерял источник дохода и решил заняться сбытом наркотических средств. При этом В. подозревается в совершении особо тяжкого умышленного преступления, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В связи с чем, суд пришёл к выводу что, находясь на свободе, В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотических средств, являясь их потребителем, также он может скрыться от следствия и суда под угрозой возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок. Сторона защиты просила избрать В. меру пресечения в виде домашнего ареста в квартире, принадлежащей его матери, в которой проживают его родители. Но доказательств того, что данная квартира принадлежит матери В., что его родители предоставят ему возможность и право проживать в данной квартире, будут обеспечивать его всем необходимым под домашним арестом - стороной защиты не представлено, ходатайств об истребовании соответствующих доказательств не поступило, несмотря на то, что судья выяснял у сторон наличие дополнительных доказательств их доводов. В соответствии с семейным и гражданским законодательством совершеннолетние дети не имеют права безусловно пользоваться имуществом своих родителей, в том числе жильем. В связи с чем, оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста по указанному адресу не имелось. Об избрании меры пресечения по другому адресу подозреваемый, защитник не заявляли, оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключения под стражу, по своей инициативе суд не усмотрел. Постановлением суда В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 29 дней. Постановление в законную силу не вступило.