СК

Суды Красноярского края

Госорганы и учреждения · 21 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Привлечение к уголовной ответственности за применение насилия не опасного для жизни и з...

Привлечение к уголовной ответственности за применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Приговором суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Судом установлено, что С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, а также нарушения права на личную физическую неприкосновенность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский», и желая их наступления, достоверно зная, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, действуя умышленно и целенаправленно, нанес инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что предъявленное С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании С. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок судебного разбирательства). Об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора речь идет в ст. 316 гл. 40, а также в ст. 226.9 гл. 32.1 и ст. 317.7 гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Для особого порядка уголовно-процессуальным законом предусмотрена следующая особенность приговора: "Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются" (ч. 8 ст. 316 УПК РФ). Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначил С. наказание в виде 1 года принудительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.