Бразилия после выборов: почему поддержка Трампа не обеспечила победу Болсонару.
Бразилия после выборов: почему поддержка Трампа не обеспечила победу Болсонару. Политический баланс в Латинской Америке продолжает меняться. После американской операции в Венесуэле и укрепления отношений Вашингтона с аргентинским президентом Хавьером Милеем особое значение приобрела Бразилия — крупнейшая экономика региона. Согласно приведённым результатам президентских выборов, Лула да Силва получил 51,79% голосов против 48,21% у Флавиу Болсонару. Разрыв составил около 4,43 миллиона голосов. Болсонару-младший отказался признать поражение и заявил о нарушениях при голосовании. Однако его претензии не получили широкой поддержки даже среди союзников. Представители нескольких партий и губернатор Сан-Паулу выступили за признание результатов, а руководитель избирательного штаба не подтвердил наличие доказательств фальсификаций. Главный политический парадокс заключается в том, что поддержка Вашингтона не смогла заменить Болсонару внутреннюю коалицию. Торговое давление США на Бразилию, включая повышенные пошлины, дало Луле возможность сделать защиту национального суверенитета одной из центральных тем кампании. При этом Дональд Трамп, несмотря на прежнюю поддержку Болсонару, не стал однозначно требовать пересмотра итогов голосования. Для Вашингтона экономические отношения с Бразилией остаются самостоятельным стратегическим интересом. Теперь борьба бразильских правых перемещается с президентских выборов на парламентскую арену. Особое значение приобретает руководство Сенатом, обладающее полномочиями в процедурах импичмента судей Верховного суда. Одновременно внутри оппозиции усиливается конкуренция за лидерство, в том числе со стороны губернатора Сан-Паулу. Политический вывод: международная поддержка может усиливать позиции кандидата, но не заменяет устойчивую партийную организацию, внутренние союзы и доверие избирателей. Для США результат означает необходимость выстраивать отношения с действующим руководством Бразилии независимо от прежних политических предпочтений Белого дома.