Исследователи из Колумбийского университета провели масштабный аудит 2,5 млн биомедицин... — 11 мая 2026 г. в 09:09:01.624
Исследователи из Колумбийского университета провели масштабный аудит 2,5 млн биомедицинских статей, опубликованных с января 2023 по февраль 2026 года в открытой базе PubMed Central. Из 97,1 млн проверенных ссылок система выявила 4046 сфабрикованных цитат в 2810 статьях — то есть почти 3 тыс. научных работ содержат ссылки на несуществующие публикации . С 2023 по начало 2026 года количество фальшивых ссылок выросло более чем в 12 раз. Если в 2023 году одна проблемная статья приходилась на 2828 работ, то к началу 2026 года — уже одна на 277 . Самый резкий скачок начался в середине 2024 года — именно тогда генеративные нейросети стали массово использоваться в академическом письме . Один из примеров особенно показателен: в статье 2025 года 18 из 30 ссылок (60%) оказались сфабрикованными. Причем все они были подобраны под узкую тему и приписаны реально существующим врачам — обнаружить подделку обычным рецензированием практически невозможно. Некоторые из этих фальшивых цитат уже начали цитироваться в других работах. Если оценивать масштаб проблемы в целом, то цифры фальшивых ссылок ничтожно малы по сравнению с общим числом публикаций и серьезно ни на что не влияют. Впрочем, в гуманитарных науках доля фейковых ссылок может оказаться в разы выше. К тому же научная среда еще только открывает ИИ для себя, так что спустя пару лет все скорее всего устаканится, и нейросети будут использовать более продуктивно, чем для выдумывания источников.