Профиль Клио — 23 июня 2026 г. в 07:45:59.480
Профиль Клио Эпиграфом к эссе назначаю строки Бродского: «Для меня деревья дороже леса, у меня нет общего интереса». Ходить строем, быть лесом – главное, против чего направлен пафос Бродского. Потому что в общественном согласии относительно истории заключена не «объективность фактов», но – абсолютизация одной из интерпретаций факта. Историю надо изучать именно в вариантах интерпретаций и создавать собственные Средневековье, Ренессанс и т.д. Ибо никакой «бесстрастной объективности» не существует. Рациональный подход к истории недопустим; единственный закон истории – это случай. Чем более упорядоченным кажется общество, тем больше случая в нём накапливается. И вот, история уже на пороге и сметёт всю прибранность. Поэтому человеку подобает быть кочевником – если не физически, то в разуме. Это ведёт к мучительной неуверенности, «но лучше мучиться, чем ходить строем». В поисках конкретных фактов автор обращается к геноциду евреев в Третьем рейхе. Почему? Может быть, потому, что сам еврей? Но он отождествляет себя не с евреями, а с русскими, защищавшими страну. «Я также осознаю, что, не будь этих двадцати миллионов погибших русских, я мог бы отождествить себя с еврейскими жертвами Третьего рейха гораздо полнее» Стоит помнить о том, что история – всегда версия Каина. Мария Кузьмина