Совет: при выборе КОСГУ ориентируйтесь не на название договора, а на его экономическую ... — 11 августа 2026 г. в 12:00:04.381
Совет: при выборе КОСГУ ориентируйтесь не на название договора, а на его экономическую суть На практике бухгалтеры нередко определяют элемент КОСГУ, исходя из названия договора или контракта. Однако такой подход может привести к ошибкам: формулировка в заголовке не всегда отражает реальное содержание операции. ☝ Почему название договора вводит в заблуждение Рассмотрим типичную ситуацию: в договоре указано «оказание услуг по изготовлению объектов НФА». Формально речь идет об услуге. Но по факту учреждение получает не услугу, а готовый объект нефинансовых активов – основное средство или материальные запасы. Именно экономическая сущность операции, а не формулировка в названии, определяет правильный элемент КОСГУ. ❓ Когда применяются подстатьи 226 и 228 КОСГУ Порядок №209н допускает, что расходы на изготовление объектов НФА могут относиться: ✅ на КОСГУ 226 – если объект создается из материалов заказчика; ✅ на КОСГУ 228 – если работы выполняются для целей капитальных вложений. 👩💻 Когда расходы должны идти по статьям группы 300 КОСГУ В описании статей: ✔ 310 «Увеличение стоимости основных средств», ✔ 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» прямо указано, что на них относятся не только расходы на покупку, но и затраты на изготовление объектов, относящихся к ОС или МЗ. 📌 Ключевой критерий Если изготовление осуществляется: 👉 силами исполнителя, 👉 из его материалов, 👉 и учреждение получает готовый объект НФА, то оснований применять подстатьи статьи 220 нет. В этом случае расходы отражаются по статьям группы 300, поскольку речь идет о поступлении нефинансовых активов. Итог: анализируйте содержание операции, а не формулировку в заголовке Перед тем как определить КОСГУ, важно: ➡ изучить предмет договора; ➡ понять, что именно получает учреждение – услугу или объект НФА; ➡ сопоставить экономическую сущность операции с нормами Порядка №209н. Именно от этого зависит корректность выбора кода бюджетной классификации и, как следствие, правильность бухгалтерского учета.