Верховный суд снял «Яблоко» с выборов, согласившись в доводами партии «Родина» по автор...
Верховный суд снял «Яблоко» с выборов, согласившись в доводами партии «Родина» по авторским правам и финансировании. С какими доводами согласился суд? Суд согласился с претензиями к интервью Григория Явлинского, опубликованному на сайте «Яблока», пишет РБК. В нем без согласия правообладателей использовались фразы «пусть всегда будет солнце» из стихотворения Льва Ошанина и «лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина. Довод партии об общеупотребительности выражений суд отклонил. Также ВС согласился, что для использования результатов опросов «Левада-центра» и кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир» требовались соответствующие права. Отдельно суд рассмотрел изображение двух поездов с подписью «Европейский вокзал будущего//ChatGPT», размещенное на главной странице сайта партии. «Яблоко» заявляло, что ChatGPT как искусственный интеллект не является объектом интеллектуальных прав. Суд с этим не согласился и указал, что при публикации не было согласия правообладателя, которым назвал OpenAI. Какие претензии отклонил суд ВС не нашел нарушений в использовании ряда материалов: фотографии танка Анатолия Жданова — у партии был лицензионный договор, снимка Хиросимы 1945 года — он находится в свободном использовании, а также эмблемы «Яблока» и изображений голубя мира. Публикацию фотографии губернатора Петербурга Александра Беглова и главы ЦИК Эллы Памфиловой суд также признал информационной, а не агитационной.