Про рилсы как искусство
Про рилсы как искусство Как говорится, как холст не делает картину произведением искусства, так и формат рилса тоже не делает единицу контента искусством. Однако в ММАМ этому вопросу посвящен был целый зал: думаю, неспроста — вопрос философский. Моя лента состоит из нейрослопа, мемов (я визжу с танцующих котят), обзоров, каких-то рассуждений, тренировок, природных красот и красивых шмоток. И еще есть те самые 10% контента, которые я бы назвала искусством. Я их собирала по крупицам dark части запрещенных и разрешенных сетей: там и странные персоналии, и очень нишевый юмор, и подборка лучших эпизодов Ранеток, и танцы на моноколесе. Короче, там вся дичь. Если подумать, то какие вообще критерии искусства? Художественный замысел; форма подчиненная идее, а не алгоритму; эмоциональный отклик и факт ценности этого шедевра без знания его статистики. Мои рилсы из этих 10% именно таковы. Скорее всего, авторы просто думали про какие-то лайки, но я вижу в этом постмодернизм и метаиронию. Ведь искусство возникает не только в сознании автора, но и в голове зрителя. А я их вижу смешными и многослойными, потому что лента помещает их в поток других образов, где они начинают читаться совсем иначе. Там все: моноколесисты, индийский фокусник PRINCE, фестиваль в честь Кыштымского Карлика, история любви в СИЗО. Это ли не отражение нашей реальности? Как бы я ни иронизировала, прекрасно, что люди всем этим делятся! И я искренне обожаю все это больше, чем вылизанные рилсы с красивой картинкой. Смотрю на такие и думаю: а от меня что требуется? Ну и я не придумала, чем закончить этот пост. Поэтому скажу, что в следующий раз, когда вы идете смотреть рилсы, помните, что вы не просто залипаете. Вы проводите культурное исследование. А я предлагаю поделиться в комментах нишевым контентом. Я начну.