1 балл может решить судьбу: учитель из Екатеринбурга разнёс составителей ЕГЭ по русском...
1 балл может решить судьбу: учитель из Екатеринбурга разнёс составителей ЕГЭ по русскому языку Филолог Артём Светлаков из Екатеринбурга много лет готовит выпускников к ОГЭ и ЕГЭ. Его возмущает, что составители экзаменов не учитывают обновления словарей: современные издания допускают несколько вариантов ударений, а задания остаются прежними, передает его слова Е1. Из-за этого школьники теряют баллы. В 2025 году вышел «Большой словарь ударений русского языка» Каленчука и Савинова — сейчас это главный ориентир по ударениям. Светлаков звонил в справочную службу русского языка, и там подтвердили: более актуального издания нет. Но ФИПИ, который разрабатывает материалы ЕГЭ, свои задания и методические рекомендации не поменял. В задании № 4 на ЕГЭ нужно указать верные ударения. Составители признают правильным только вариант из «Орфоэпического словаря русского языка как государственного». Но по новому словарю нормы уже шире: например, в слове «кралась» ударение может падать и на первую «а», и на вторую. Таких примеров много. Светлаков написал претензию в ФИПИ, но там отмахнулись: сказали, что учитывают рекомендации всех словарей, но ориентируются на «главный». Всего на ЕГЭ по русскому 27 заданий: 26 тестовых и сочинение. Каждое тестовое, кроме 8-го и 22-го, даёт один балл. Задание № 4 — одно из самых сложных, верных ответов может быть несколько, и балл дают только при полном совпадении. Если ФИПИ засчитывает лишь устаревшие варианты («чЕрпать», «крАлась»), задание становится «завальным». А один балл иногда решает, поступит ученик на бюджет или будет платить, пойдёт в вуз или работать курьером. Светлаков уверен: ФИПИ должен опираться не на один словарь, а на все современные, одобренные РАН.