Изначально (при Иване Грозном) это было почётно, но при Романовых государство переложил...
Изначально (при Иване Грозном) это было почётно, но при Романовых государство переложило на старост слишком много ответственности. Зарплату им не платили. Если в округе орудовали разбойники, а староста их не поймал — Москва его штрафовала, сажала под арест или отбирала поместье. Хуже того, староста оказывался меж двух огней: Москва требовала ловить воров, а местные дворяне (которые старосту и выбирали) просили «не кошмарить» их людей и укрывали беглых. Документы Разбойного приказа сохранили реальные истории выборов в Нижнем Новгороде и то, как кандидаты пытались «откосить» от службы. Как выбирали старосту в Нижнем (реальный случай 1632 года) В архивах уцелела грамота о том, как в 1632 году в Нижнем Новгороде выбирали губного старосту. Местные церковные чины (архимандрит, игумены, протопоп) вместе с понизовскими дворянами и стрельцами выбрали нижегородца Ивана Семёновича Змеева. Он сменил на этом посту Григория Теряева (семья дворян Теряевых вообще долго «держала» эту должность в Нижнем, постоянно воюя с местным воеводой за власть). Новоиспеченного старосту Змеева под конвоем отправили в Москву, привели в Разбойном приказе к крестному целованию (присяге), выдали инструкции и отправили обратно в Нижний — разгребать уголовные дела. Если дворянин понимал, что его хотят выбрать на эту должность, в ход шли любые уловки. Вот самые популярные жалобы («челобитные»), которые они слали царю, чтобы сорвать выборы: • «Я стар, слеп и немощен»: Самая частая отговорка. Дворяне писали, что из-за старых боевых ранений они «не видят текста уголовных книг», «не могут сидеть на лошади» для погони за бандами и вообще путают законы. • «У меня нет на это денег»: Поскольку за работу не платили, староста должен был содержать себя, коней и слуг на личные средства от своего поместья. Дворяне уверяли Москву, что их деревни разорены, крестьяне сбежали, и если они сядут в Губную избу, то просто умрут с голоду. • «У меня вражда с местными»: Кандидат мог заявить, что у него давний земельный конфликт или кровная обида с половиной уезда. А значит, судить уголовные дела честно он не сможет, потому что все его «недруги» сразу обвинят его в подтасовке приговоров. Если «откосить» не удавалось, старосты заступали на службу, но часто начинали банально отбивать свои затраты: брали взятки, братались с разбойниками и делили с ними награбленное на волжских торговых путях. Именно из-за этого повального упадка системы Пётр I в 1702 году и прикрыл эту выборную лавочку.