ЧАСТЬ 2 — 10 июня 2026 г. в 21:18:39.037
ЧАСТЬ 2 3. Однобокая подача Заявления белорусской стороны (Вольфовича о 116 упавших украинских БПЛА) упоминаются, но тут же объявляются абсурдными без проверки. При этом претензии Украины к Беларуси не проверяются. 🔵Пример: «Госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович… заявил, будто за неделю 116 украинских ударных БПЛА упали… Доказательств никаких не привел. В Украине подобные заявления назвали абсурдными». Журналист не приводят доказательств со своей стороны, а просто дискредитируют высказывание. 4. Эмоциональная драматизация через личные истории Используются живые люди с сильными эмоциями (Надежда, Мария, Татьяна), чтобы заразить зрителя их состоянием. 🔵Пример: «Не так боїмся зверху, як оце пішого цього. Боїмся дуже, що як зайдуть, да що роблять із людьми, да з дітьми, да з усім». 🔵Пример: «Самая большая мечта Марии — вновь увидеть всех своих детей и внуков у себя во дворе» — разлука семей подается как следствие агрессии соседа, хотя сын живет в 25 км в Беларуси. 5. Навешивание ярлыков и использование оценочной лексики Действия Беларуси называются «психологическим давлением» и «пропагандой», а свои действия — «патрулированием» и «защитой». 🔵Пример: «Все учения и проверки боевой готовности в Беларуси украинские пограничники называют элементом психологического давления». Сами же перемещения украинских вооруженных формирований, минирование границы подаются как вынужденная мера. 🔵Пример: «Такая информационная, скажем так, пропаганда» (про Беларусь) — при том, что сам сюжет — тоже продукт пропаганды — в эту игру можно играть вдвоем. 6. Подмена тезиса: отсутствие доказательств = подтверждение опасности В сюжете несколько раз признаются, что нет накопления техники, нет передвижения войск со стороны нашей страны. Но это преподносится не как успокоение, а как хитрость Беларуси. 🔵Пример: «Накопичень ніяких не виявлено…» — сразу реплика начальника погранучастка Антона: «Накапливать технику и не обязательно, можно десантировать, перелететь…» То есть мирная реальность объявляется обманчивым затишьем. 7. Эффект «свидетеля из народа» Репортер выбирает высказывания местных жителей, которые подтверждают заданную линию, а те, кто говорит, что вторжения по земле не будет (Владимир Ярмышев: «Гарантія. Немає віду ку землі, тільки з воздуха») остаются в тени или их слова смягчаются фразой «единственное, чего опасаются — обстрелы». Про провокации Украины почему-то ни слова. 8. Визуально-монтажные приемы Чередуются кадры: дрон в небе → женщина с картошкой → военный с тревожным лицом. Монтаж создает ложную связь между безобидным событием и катастрофой. ‼️ВЫВОД: ⤵️ Сюжет системно формирует у зрителя чувство неизбежной угрозы со стороны Беларуси, хотя главный вывод пограничников: «ситуация стабильная и спокойная». Эта фраза тонет в море тревожных интервью и предположений, собранных украинским журналистом.