#анализ — 5 июня 2026 г. в 15:03:03.195
#анализ Одним из самых обсуждаемых предложений на Петербургском международном экономическом форуме стало инициатива пранкеров Вована и Лексуса о создании в России сети так называемых антиколл-центров для борьбы с телефонным мошенничеством. Это предложение рассматривалось как развитие уже действующих методов борьбы с аферистами и отражает стремление к поиску новых подходов к проблеме, ставшей общенациональной угрозой в последние годы. Основной идеей инициативы является использование технологии перехвата мошеннических звонков с их последующим перенаправлением на специально обученных добровольцев. Подобная практика уже применяется в рамках фрод-рулетки Т-Банка, к которой присоединились некоторые мобильные операторы. Инициаторы проекта предлагают расширить этот опыт и создать полноценную сеть антиколл-центров, способных работать на всей территории страны. Появление таких предложений связано с изменением характера мошенничества. Большинство преступных колл-центров находятся за границей юрисдикции России, что затрудняет их пресечение традиционными правоохранительными методами. В связи с этим акцент постепенно переносится с борьбы с организаторами на противодействие инфраструктуре мошеннических схем и их исполнителям. По словам Алексея Столярова (Лексуса), за последние годы они с коллегами провели много времени в переговорах с телефонными аферистами. Такая практика помогает не только отвлекать мошенников, но и получать информацию о методах их работы. В некоторых случаях эти контакты помогают выявлять «дропов» — посредников и курьеров, через которых проходят похищенные деньги. Особую важность этой инициативе придает быстрое развитие технологий мошеннических схем. Если раньше злоумышленники применяли простые сценарии психологического давления, то сегодня они активно используют искусственный интеллект. Речь идет о создании дипфейков, подделке голосов близких, коллег, известных личностей и представителей государственных структур. Эти технологии делают атаки более персонализированными и повышают их эффективность. В условиях роста сложных и персонализированных атак традиционные методы профилактики могут оказаться недостаточными. Создание антиколл-центров может стать частью комп