Глава Минобрнауки: Финальное решение при оценке ВКР принимает преподаватель, системы ан... — 28 мая 2026 г. в 02:37:18.602
Глава Минобрнауки: Финальное решение при оценке ВКР принимает преподаватель, системы антиплагиата должны быть лишь вспомогательным инструментом Валерий Фальков озвучил позицию Министерства по вопросу использования искусственного интеллекта в учебном процессе, подготовке и оценке выпускных работ в ходе круглого стола, проведенного секретарем Генерального совета Партии «Единая Россия», первым вице-спикером Совета Федерации Владимиром Якушевым. Участниками мероприятия стали представители ректорского корпуса, преподаватели университетов, студенты и представители бизнеса — потенциальные работодатели. Владимир Якушев подчеркнул актуальность данного вопроса в преддверии начала защит выпускных квалификационных работ. 📌 Глава Минобрнауки отметил, что университетами, подведомственными Министерству, разработаны детальные регламенты проверки выпускных квалификационных работ, где определены пороговые значения оригинальности и методика оценки правомерности заимствований, использования ИИ. Для решения этих задач вузы используют системы антиплагиата. Однако такая система проверки не может быть единственной — всегда требуется экспертная оценка. «Системы антиплагиата несовершенны, поэтому их надо воспринимать только в качестве дополнительной оценки. На современном этапе окончательное решение по оценке выпускной квалификационной работы должен принимать преподаватель. Ни одна система не будет обладать контекстом, которым владеет преподаватель и коллектив, который он представляет», — сказал Валерий Фальков. Оценка выпускника складывается из следующих факторов: 1. Образовательная траектория студента. Научный руководитель видит путь студента не один семестр, а годы. И если текст идеален при нулевой посещаемости и неуспеваемости на протяжении ряда лет, то тут не нужна никакая дополнительная система проверки. 2. Устная защита работы. Государственная экзаменационная комиссия задает вопросы не по бумаге, а по существу ВКР. Никакая нейросеть не подготовит студента к вопросу преподавателя. 3. Репутация кафедры. Через коллектив университета проходят дипломы, и мнение профессорско‐преподавательского состава — не формальность. Завтра выпускник придет в профессию, и по его работе будут судить как о качестве образования конкретного университета, так и о качестве работы преподавателей. ➡️ В ходе круглого стола Валерий Фальков также сообщил, что будет проведена работа по пересмотру федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования — в них должны появиться положения о модулях по обучению искусственному интеллекту. Кроме того, произойдет пересмотр отношения к контрольно–измерительным материалам и к промежуточной итоговой аттестации. Читать подробнее.