Верховный суд России отказал Законодательному собранию Приморского края в жалобе на отм...
Верховный суд России отказал Законодательному собранию Приморского края в жалобе на отмену закона, по которому они выгнали двух депутатов и избрали председателя Буквально вчера мне стало известно, что Верховный суд в России отказал Законодательному собранию Приморского края в рассмотрении его жалобы по поводу отмены определения апелляционной инстанции по моему иску к ЗСПК, в котором я и мой адвокат Станислав Кульганик отменили краевой закон, согласно которому меня досрочно лишили полномочий. Не только меня. До меня еще по такому же закону выгнали депутата Назарца, а на его место избрали Антона Волошко — сподручного Кожемяко. Что это значит? Это значит, что Верховный суд посчитал, что рассматривать тут нечего, что апелляция и кассация, в отличие от Приморского краевого суда, законы читают правильно. Это значит, что краевой закон не может противоречить федеральному. А также это значит, что перечень оснований для лишения депутатов полномочий досрочно, указанный в Федеральном законе о публичной власти, закрытый, и региональные парламенты не имеют право выдумывать свои основания для лишения депутатов полномочий досрочно. Судебная практика сформирована. Точка. Это также значит, что уровень законотворческой деятельности заксобрания Приморского края крайне низкий. Глава юридического департамента Заксобрания Ирина Володина, отвечающая за юридическую экспертизу принимаемых законов, некомпетентна. То же самое относится к прокурору Москальчуку, которому я делал замечание, чтобы он вмешался, когда Заксобрание перешагивало через Федеральный закон. Мы тоже подали в Верховный суд, чтобы оспорить решение апелляции и кассации по второму моему иску, в котором я требовал моего восстановления в статусе депутата. И, по моему мнению, нашу жалобу могут принять и мы выиграем. Объясню почему. Мы давим на то, что есть определение Верховного суда, согласно которому не важно, в какой момент отменен закон, важно, что он отменен, а значит все решения, принятые во время действия незаконного закона, отменяются автоматически. С нами согласилась первая инстанция во Фрунзенском суде, восстановив меня. Судье Михайловой мое глубочайшее уважение, в наше время, чтобы принять такое решение в политическом деле, это нужно иметь железные нервы. Правда, потом приморские власти как-то смогли переломить ход игры, апелляция и кассация проигнорировали определение ВС и отменили решение о моем восстановлении. Так вот, думается мне, что Верховный суд не будет перешагивать через свое же определение и встанет на нашу сторону. К тому же, как мы выяснили, есть еще разъяснения конституционного суда, согласно которым отмененный нормативно-правовой акт не может нарушать права истца. К тому же мы можем выиграть, поскольку отпала политическая целесообразность ломать эту комедию. Мой созыв закончился, и даже когда я выиграю, меня уже будет невозможно восстановить. Раньше краевая власть тянула время с помощью краевого суда, потому что мое появление в Заксе вызвало бы массу вопросов к легитимности председателя Волошко, которого избрали благодаря закону, который мы отменили. Если бы я вернулся, ему бы пришлось в тот же день собирать вещи и идти на мороз, скандал был бы грандиознейший. Сейчас же Верховный суд может восстановить законность без политического ущерба для Законодательного собрания Приморского края. Однако в случае нашей победы для них все равно откроется портал в ад. Но для этого надо сначала выиграть, а потом я вам всё расскажу. Это будет не последний иск к ним.