💡 Какие обязательства не учитываются при определении признаков банкротства
💡 Какие обязательства не учитываются при определении признаков банкротства Чтобы обанкротить должника, его долг перед кредитором должен быть денежным. Если же он неденежный, то возможность обанкротить должника отсутствует. По крайней мере до тех пор, пока долг не преобразуется в денежный, например, путем изменения способа исполнения судебного акта). Это следует из определения банкротства в ст. 2 и из описания признаков банкротства в ст. 3 Закона о банкротстве ❗️ Однако, абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве закрепляет перечень также и денежных обязательств, которые не учитываются при определении наличия признаков банкротства. Среди них обязательства из причинения вреда жизни и здоровью, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, неустойки, убытки в виде упущенной выгоды и некоторые другие. 📌 Как отметил ВС РФ в п. 12 Обзора судебной практики № 1 (2018), этот список исключений является закрытым. Если обязательство не относится к списку из абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, оно учитывается при определении наличия признаков банкротства должника. На этом основании ВС РФ сделал вывод, что обязательство по выплате судебных расходов предоставляет право на инициирование процедуры банкротства. 📌 В то же время список денежных обязательств из абз. 2 и 3 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, которые дают кредиторам право на подачу заявления о банкротстве, наоборот, является открытым. 📎 В частности, такое право есть у кредитора по реституционному требованию, хотя оно прямо в абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве прямо не названо (Определение ВС РФ № 307-ЭС20-2237 от 03.08.2020 по делу А60-53993/2018) 👉 Подробно вопросы возбуждения дела о банкротстве будем разбирать в Анти-магистратуре наряду со множеством других актуальных вопросов этой сфере. Присоединяйтесь!