📚 Условия оспаривания сделок, совершенных с целью причинения вреда кредиторам
📚 Условия оспаривания сделок, совершенных с целью причинения вреда кредиторам Значительная часть сделок в рамках дела о банкротстве оспаривается на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Это сделки с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов. Такие сделки также называют подозрительными, фраудаторными или сделками по выводу активов. Если мы обратимся к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, то из его содержания можно вывести следующие условия оспаривания сделок по данному основанию: ▪ сделка совершена должником или за его счёт; ▪ сделкой причинён вред имущественным правам кредиторов; ▪ должник имел умысел на причинение такого вреда; ▪ контрагент был недобросовестным, т. е. знал о цели должника причинить вред; ▪ сделка попадает в период подозрительности, который составляет 3 года до принятия заявления о признании должника банкротом. По каждому из условий на практике встает множество вопросов. Вред кредиторам учитывается только непосредственный или опосредованный тоже? Для признания контрагента недобросовестным учитывается только позитивное знание о вредоносности сделки или достаточно обязанности знания (незнание было по грубой неосторожности)? Кто такие заинтересованные лица, указанные в презумпции о наличии знания о вредоносности сделки? Список вопросов можно продолжать очень долго. А массив судебной практики арбитражных судов кассационной инстанции и ВС РФ по оспариванию фраудаторных сделок составляет несколько десятков тысяч судебных актов! 👉 Наиболее актуальные и свежие позиции судебной практики обсудим на углублённом курсе по конкурсному оспариванию. До начала курса осталось меньше двух недель. Он даст вам системные знания по проблемам конкурсного и внеконкурсного оспаривания.