Почему-то принято считать, что путь в СМИ выглядит примерно так: — 31 августа 2026 г. в 07:59:55.759
Почему-то принято считать, что путь в СМИ выглядит примерно так: ➡️Вы находите пиарщика. ➡️Рассказываете ему, чем занимаетесь. ➡️Он придумывает тему, пишет за вас статью, договаривается с изданием, размещает материал. От вас требуется, по сути, одно - подготовить деньги. И вот на этом месте многие эксперты и заканчивают свою историю со СМИ, даже не начав ее. Потому что услуги хороших пиар-специалистов стоят немало. Но если через месяц вы захотите опубликоваться снова, вы опять вынуждены обратиться к пиар специалисту. И где-то внутри все равно остается ощущение: это не я опубликовался в СМИ. Это меня опубликовали. А моя заслуга заключалась в том, что я за это заплатил. Я работаю иначе Я учу экспертов самостоятельно публиковаться в СМИ и показываю весь процесс от А до Я. ✅Мы вместе ищем ту самую триггерную тему и разбираемся, как находить такие темы дальше. ✅Я показываю, как писать экспертные статьи, причем на практике это оказывается гораздо проще, чем многие себе представляли. ✅Вы получаете список СМИ, куда можно самостоятельно предлагать свои материалы, и понимаете, как работать с редакциями. ✅А первую статью мы проходим вместе. Шаг за шагом, чтобы вы увидели весь процесс не в теории, а на собственном материале. Вот она, первая опубликованная статья. После работы со мной у вас остается пошаговый план и комплект материалов, которыми можно пользоваться дальше. Захотели через месяц новую публикацию - сделали сами. Появился хороший инфоповод - предложили тему редакции. Нужно усилить свою экспертность перед запуском продукта - снова используете СМИ. И уже не платите каждый раз за сам факт публикации. Поэтому для меня главный результат нашей работы - даже не первая вышедшая статья. Она скорее подтверждение: «Да, я действительно могу публиковаться в СМИ сам». И навык, который дальше будет приносить вам узнаваемость, новых клиентов, деньги и, что не менее важно, совершенно другое ощущение собственной экспертности