Трамп подтвердил ревизию присутствия американских войск в Европе, сославшись на то, что... — 23 июня 2026 г. в 05:35:32.204
Трамп подтвердил ревизию присутствия американских войск в Европе, сославшись на то, что европейцы не помогли в войне с Ираном. Я же на АШ опубликовал перевод выступления главы Пентагона Пита Хегсета на встрече министров обороны НАТО в Брюсселе в 18.06.2026 года: ...в этом и заключается смысл обязательств по оборонным расходам: в превращении НАТО обратно в реальный военный альянс, ориентированный на жесткую силу и реальное сдерживание, в НАТО 3.0, созданный по образцу НАТО 1.0, победившего в холодной войне, где наши союзники фактически возьмут на себя ведущую роль в обычной обороне Европы. Именно таким НАТО всегда и должно было быть, и именно этого всегда ожидали его создатели, такие как президент Эйзенхауэр. Европа не должна была быть зависимой от Соединенных Штатов. Этого не хотели и не ожидали Уинстон Черчилль, Шарль де Голль или Конрад Аденауэр. Нет, Европа должна была быть военной державой, союзной сильной Америке. В этом и заключается суть НАТО 1.0, как еще в 1951 году сказал сам Дуайт Эйзенхауэр: если через 10 лет все американские войска, дислоцированные в Европе в целях национальной обороны, не будут возвращены в Соединенные Штаты, то весь этот процесс потерпит неудачу. Эйзенхауэр тогда был верховным главнокомандующим союзных войск, еще не 34-м президентом страны, но он и его союзники, все еще жившие в тени Второй мировой войны, понимали, что сила НАТО исходит не от комитетов, совещаний или маленьких флагов на дорогих столах, а от воинов, и для защиты Европы она исходила от союзников по НАТО. Это и была НАТО 1.0 — жесткая военная организация, ориентированная на оборону Европы, но этот дух угас после окончания холодной войны. НАТО 2.0 перестало фокусироваться на защите Европы. Оно сместилось в сторону операций за пределами зоны ответственности и вещей, которые вообще не имели отношения к ведению боевых действий. Вместо танков, истребителей и противовоздушной обороны основное внимание уделялось гендерному равенству, изменению климата и экономии в обороне. Границы Европы распахнулись настежь, государства всеобщего благосостояния расширились, оборонные бюджеты резко сократились, как и вера Европы в себя и свою цивилизацию. НАТО сбилось с пути. НАТО 2.0 стало эпохой отвлечения внимания, деиндустриализации и демилитаризации. Это была эпоха безбилетничества, и это потерянные годы, к которым мы не вернемся. В дальнейшем наши ежегодные взносы в НАТО будут зависеть от выполнения другими странами своих целевых показателей по оборонным расходам. Там, где другие союзники не будут тратить средства оперативно, наши взносы будут снижаться. НАТО будет улицей с двусторонним движением. Это просто здравый смысл. Америка не может заботиться об обороне Европы или платить за нее больше, чем наши союзники. ℹ️ По сути, США заявляют европейцам: если не будете покупать американское оружие на указанную сумму, то защищать вас не будем. Напомню, что идеолог стратегии «НАТО 3.0» — Элбридж Колби, ныне заместитель главы Пентагона по политическим вопросам, а Хегсет — просто "говорящая голова". Основная цель этой стратегии заключается в концентрировании военных усилий США для противостояния с Китаем. Именно поэтому администрация Трампа в 2025 году сделала разворот политики США на 180 градусов по отношению к России: от врага до партнера по переговорам, так как без определения ее позиции перспективы конфликта между США и Китаем не просчитать.