В сюжете DW на обывателя сыплется куча однотипных нарративов:
В сюжете DW на обывателя сыплется куча однотипных нарративов: - эпоха дешевых денег закончилась - схема, по которой государства десятилетиями могли относительно дешево наращивать долг, больше не работает, а проценты по государственным облигациям растут - в Германии закончилось общество всеобщего благосостояния - придется выбирать между пушками и маслом - сытые времена закончились У меня возникают сомнения, что немецкое общество это так быстро «проглотит». Потому что угроза России внешняя и абстрактная, а сокращение социальных расходов, рост налогов, дорогие кредиты, цены и ухудшение государственных услуг - это внутреннее и осязаемое. Кроме того, есть партия АдГ, которая говорит, что Россия это не угроза, а вариант решения энергокризиса. Ну ладно, допустим АдГ, согласится с тем, что Россия причастна к «актам гибридной войны». Однако все равно возникают вопросы: «Почему именно немецкие граждане должны одновременно оплачивать рост оборонных расходов, поддержку Украины, дорогую энергию, деиндустриализацию и сохранение огромного госаппарата? Действительно ли все эти расходы являются необходимыми именно в нынешнем масштабе?» На мой взгляд «российскую угрозу» легко связать с увеличением расходов на оборону, но это не объясняет автоматически, почему пенсионный возраст должен расти, почему дорожает государственный долг, почему сокращаются какие-то социальные программы, почему промышленность теряет конкурентоспособность и почему немецкому гражданину приходится платить за все это. Оппозиции можно даже не отрицать «российскую угрозу», а оспаривать саму экономическую стратегию, которую сейчас пытаются протолкнуть текущие немецкие элиты. Даже если АдГ запретят, что потребовал недавно министр обороны Писториус, то этот фланг политического спектра не пустует. Есть Сара Вагенкнехт, она «поднимет флаг» риторики из этих вопросов. Проблема уже не в том, удастся ли убедить немцев в существовании "российской угрозы". Проблема в том, удастся ли убедить их, что эта угроза оправдывает отказ от значительной части привычного уровня благосостояния. Нарративы сюжета DW могут стать политическим обвинением истеблишмента, который довел Германию до необходимости выбирать между «пушками и маслом».