На полях ООН ничего нового. Зеленский клянчит у Трампа «зимний пакет» противоракет к «П...
На полях ООН ничего нового. Зеленский клянчит у Трампа «зимний пакет» противоракет к «Патриотам», а остальные заявления для проформы. Интересно другое. Вчера ЕС согласовал исключение из санкционного списка двух российских миллиардеров: Алишера Усманова и Михаила Фридмана. Все это в обмен на продление персональных санкций против примерно 3000 физических и юридических лиц, на три года, вместо практики полугодового продления. За исключение Усманова выступала Франция, так как в азербайджанской тюрьме находились два ее гражданина Мартине Райане – осужденный за шпионаж и Анассе Дерразе. Последний вместе с Александром Беналлой (бывшим помощником Макрона) заключил контракт на $6 млн с российским миллиардером Фархадом Ахмедовым, пообещав добиться освобождения его яхты арестованной в ОАЭ и защиты от санкций. Получив авансы французы своих обязательств не выполнили, Бенналой до сих пор в розыске. Вот в обмен на освобождение своих граждан Франция добивалась снятия санкций с Усманова. Да, Усманов по происхождению узбек (почетный гражданин Узбекистана), а не азербайджанец, если кто-то всё еще ищет логическую связь в этом деле. Он просто авторитетный человек в тюркском мире. Люксембург настаивал на снятии санкций в отношении Фридмана, так как из-за санкций он подал арбитражный иск против Люксембурга на сумму $15,8 млрд, что эквивалентно почти половине бюджета этой страны. Иск основан на двустороннем соглашении о защите инвестиций 1989 года между Бельгией, Люксембургом и СССР (которое продолжает действовать в отношении России). Договор защищает инвесторов от экспроприации, национализации и «любых иных мер, имеющих сходный эффект». Схема снятия санкций против Усманова и Фридмана, в обмен на продление остальных до 2029 года была согласована сразу, но премьер Латвии Андрис Кулбергс публично заявлял, что такое продление правильно, но «ценой не может быть простое исключение двух лиц». Латвия блокировала компромисс до последнего, предлагая лишь техническое продление. В итоге Рига воздержалась при голосовании, что позволило решению пройти. Financial Times из этого делает очевидные выводы: 1. Идея санкций как совместной жертвы ради Украины разрушена. 2. Сделка Франции с Азербайджаном показывает заинтересованным государствам, что заключение в тюрьму граждан ЕС может влиять на внешнюю политику блока. 3. Исключение Усманова и Фридмана по «политическому» решению (а не из-за смерти или успешного судебного решения по снятию санкций) дает в руки противников аргумент, что санкции – это лишь необоснованное политическое оружие. FT зря беспокоится за «сохранение лица» европейцев. Санкции изначально были политическим оружием, так как вводились политическим решением, а не решением суда. Однако главный вывод из всего этого заключается в том, что ЕС не был и уже не будет монолитом, так как национальные интересы ставятся превыше «единых принципов ЕС». Теперь всем это продемонстрировано, и все это будут учитывать, принимая решения по стратегическим вопросам. Это в условиях, когда энергокризис только начинает полноценно разворачиваться, а запрет ЕС на экспорт российского СПГ должен заработать с 1 января 2027 года.