В комментариях к этой новости на АШ столкнулся с позицией: «Если бы проблема была тольк...
В комментариях к этой новости на АШ столкнулся с позицией: «Если бы проблема была только в Зеленском, США бы давно его сдали России». В связи с этим поясню два момента. Во-первых, мы не в «мире розовых пони», и США не собираются просто так «делать России хорошо». Еще в прогнозе на 2025 год я описывал логику, что за счет решения вопроса по Украине США хотят добиться от России нейтральной позиции по Китаю, чтобы не допустить военного союза этих двух стран. Для Вашингтона это гораздо более крупная задача, чем судьба Украины или даже конкретная конфигурация европейской системы безопасности. При этом США не могут себе позволить продешевить в этом торге с Россией своей позицией по Украине. Во-вторых, такое поведение Трампа дезавуирует все заявления другого лагеря оппонентов, которые заявляют, что США не выгодно окончание войны на Украине и они выступают лишь за продолжение ослабления России. Если бы единственной или главной целью США было бесконечное истощение России украинским конфликтом, логичным было бы максимально затруднять любые договоренности, поддерживать военное противостояние и не создавать стимулов для восстановления экономических отношений. Поэтому сам факт готовности Трампа обсуждать урегулирование, политическое будущее поствоенной Украины и смягчение санкций в отношении России явно не сочетается с представлением о том, что США нужно исключительно продолжение войны любой ценой. Обе эти позиции ошибочны, потому что рассматривают украинский конфликт изолированно от американской стратегии, которая вообще-то уже официально прописана в руководящих документах. Суть в том, что США не обязаны сохранять Зеленского любой ценой, но и не обязаны устранять его ради России. Точно так же Вашингтон может быть заинтересован в прекращении войны, одновременно пытаясь извлечь из этого максимальную выгоду и получить стратегические ограничения России. Здесь нет противоречий — это торг между державами, каждая из которых преследует собственные цели. Поэтому оценивать действия Трампа нужно не по тому, насколько дружелюбно он говорит по отношению к России или насколько жестко критикует Украину. Критерий сейчас в том, каких конкретных уступок США добиваются от России, что предлагают взамен и как это меняет баланс сил в долгосрочной перспективе.