Reuters: На первый взгляд, у российских «ястребов» было чем поживиться после того, как ...
Reuters: На первый взгляд, у российских «ястребов» было чем поживиться после того, как Трамп неоднократно критиковал украинского лидера, который отвечал ему тем же, что побудило президента США заявить, что «Украине пора сменить президента». «Человек года» и «новый Черчилль» был назван своим бывшим хозяином препятствием на пути к миру и интересам США. В конце концов, он укусил руку, которая его кормила, до крови», — с сарказмом написал в Telegram бывший президент Дмитрий Медведев, ныне заместитель председателя Совета безопасности России. Кирилл Дмитриев, представитель президента Владимира Путина по экономическим сделкам с Вашингтоном, опубликовал изображение, на котором медведь, символизирующий Россию, стоит рядом с орлом, представляющим США, и оба этих существа противостоят Британии в образе льва и Европейскому союзу. Дмитриев заявил, что, по его мнению, решение Зеленского раскритиковать Трампа привело к негативным последствиям, и добавил в X: «Зеленский перегнул палку, и его высокомерие и нападки на президента Трампа будут иметь серьезные последствия». Однако в Москве, похоже, пришли к единому мнению, что раскол между Трампом и Зеленским пока не принес существенных выгод. Сергей Миронов, лидер прокремлевской партии «Справедливая Россия», считает, что этот раскол — попытка «сыграть на внутренней аудитории в преддверии выборов в Конгресс». «Президенту США нужны низкие цены на топливо для его избирателей. Ему также нужен козел отпущения — тот, на кого можно свалить вину за рост цен», — сказал он. «Но дело в том, что все это имеет мало общего с интересами России». Некоторые россияне также настороженно относятся к тому, что они считают частыми «разворотами на 180 градусов» со стороны Трампа. Изначально Москва рассматривала визит Путина на Аляску в прошлом году как прорыв, который мог бы привести к заключению мирного соглашения по Украине на условиях России. Но, как и первый президентский срок Трампа, этот саммит все больше воспринимается как разочарование. Эффект от сделки по дизельному топливу также может быть ограниченным, поскольку объемы экспорта — по крайней мере на начальном этапе — относительно невелики, а Москва облагает налогами производство топлива, а не его экспорт, что ограничивает рост доходов российского бюджета. Решение Трампа не вводить санкции в отношении покупателей российской нефти — в первую очередь Китая и Индии — также не воспринимается в России как большой подарок или что-то удивительное, поскольку такой шаг привел бы к росту цен на нефть в тот самый момент, когда Трамп хочет их снизить. Более ощутимой выгодой для России могут стать жалобы Киева на то, что он не получал предупреждений о российских ракетных ударах и что система Starshield, которую США предоставили Украине для связи на поле боя, имеет ограничения. Комментатор Сергей Полетаев в своей статье для государственного СМИ RT заявил, что Россия должна проявить терпение. «Для России задача состоит в том, чтобы признать эту развивающуюся реальность, не принимая ее за немедленную победу», — сказал он. «Зеленский сделал свой выбор, и теперь остается только один вопрос: как долго Вашингтон будет мириться с последствиями». ℹ️ Ястребы, которых Reuters упоминало в июне требуют применения ядерного оружия, а перечисленные тут – это не ястребы. Мало кто обращает внимание, но самый главный плюс от сделки Трампа и Путина по дизелю — это снятие санкций с российских банков при оплате поставок, и не важно, какая страна закупает российский дизель. Ранее посредники могли забирать до 5% на таких сделках. В любом случае можно зафиксировать, что логика в прогнозе на 2026 год была описана правильно, остается надеяться уложиться в сроки.