Юридический ликбез для диванных «прокуроров»
Юридический ликбез для диванных «прокуроров» В местных чатах — сезон обострения бескорыстной глупости. Один очень альтернативно одарённый гражданин решил поиграть в Шерлока Холмса, но случайно перепутал детективное расследование с публичным саморазоблачением. Схема штурма интернет-пространства выглядела мощно: сначала перепутать «эндорфины» с «эндокринами», а затем — от большого ума и явного избытка свободного времени — обвинить оппонентов в употреблении тяжёлой запрещёнки. Разумеется, без единого доказательства. Ведь зачем усложнять жизнь фактами, когда в голове бурлит такой яркий, незабываемый приход фантазии? Когда персонажу вежливо намекнули, что за подобные сказки можно очень быстро познакомиться с прелестями Уголовного кодекса, эксперт не растерялся. Вместо пруфов он расчехлил свой главный интеллектуальный актив — шутки тридцатилетней давности про Кончиту Вурст. Изящно, как удар граблями по собственному лбу. Спешим выдать бесплатную юридическую справку для авторов этого увлекательного фэнтези: * Статья 128.1 УК РФ (Клевета) передаёт вам пламенный привет. Обвинение в приёме запрещённых веществ в публичном пространстве — это не «свобода слова», это вполне осязаемый штраф до миллиона рублей или обязательные работы. * Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) тоже нежно машет ручкой за все ваши детсадовские обзывательства. Копить деньги на адвокатов или наконец-то открыть словарь и почитать, чем отличаются буквы в словах — выбор за вами. А пока местная «диванная прокуратура» судорожно стирает пальцы о клавиатуру, мы продолжаем работать. Учите матчасть и берегите скриншоты, они иногда очень дорого стоят.