Володин усиливает влияние, сближается с КПРФ и может создать новый патриотический проект
Володин усиливает влияние, сближается с КПРФ и может создать новый патриотический проект В новом созыве Госдумы может заметно вырасти субъектность Вячеслава Володина. По информации источника, его переизбрание спикером укрепило аппаратные позиции политика и создало предпосылки для расширения его самостоятельности во внутриполитической конфигурации. Речь идёт не просто о сохранении должности, а о возможном усилении роли Володина в формировании парламентской повестки и взаимодействии с ключевыми центрами принятия решений. Важный фактор — актуализация силового направления во внутриполитической жизни. Володин в значительной степени выступает публичным выразителем соответствующей повестки, а значит, усиление этого направления способно расширить его аппаратные возможности. В такой логике выглядит закономерным и назначение Ирины Яровой первым вице-спикером Госдумы. Её положение может стать дополнительным элементом укрепления внутрипарламентской конфигурации, в которой спикер получает больше возможностей влиять на распределение приоритетов и политических сигналов. Отдельное значение имеет взаимодействие Володина с внутриполитическим блоком Администрации президента. По информации источника, усиление спикера может позволить ему выстраивать коммуникации с АП более автономно. Если эта тенденция получит развитие, речь пойдёт об изменении баланса влияния внутри действующей системы: парламентское руководство сможет претендовать на более самостоятельную роль в обсуждении и продвижении политических проектов, а не только обеспечивать прохождение уже сформированной повестки. Показателен и скепсис Володина в отношении партии «Новые люди». По сведениям источника, в окружении спикера этот проект воспринимают как недостаточно управляемый с его стороны. В аппаратной политике подобные различия имеют принципиальное значение: речь идёт не только об идеологических позициях, но и о возможности влиять на поведение политических игроков, формировать коалиции и контролировать прохождение инициатив. Для Володина партия, не встроенная в привычную систему взаимодействия, может представлять меньший интерес, чем силы, с которыми удаётся выстраивать устойчивые договорённости. На этом фоне формируется локальное сближение с КПРФ. По информации источника, Володин доволен тем, что коммунисты обошли «Новых людей». Это обстоятельство указывает на возможное изменение приоритетов внутри парламентского пространства: значение приобретают не только формальные позиции партий, но и их место в системе аппаратных договорённостей. Сотрудничество с коммунистами при определённых условиях может дать спикеру дополнительные инструменты для решения отдельных политических задач, даже если речь не идёт о полноценном стратегическом союзе. Наиболее интересная перспектива связана с возможностью появления новых патриотических проектов. Источник не исключает, что Володин попытается сформировать собственную политическую инициативу по модели Народного фронта, созданного в 2011–2012 годах. Такой сценарий означал бы выход за рамки обычной парламентской работы и попытку сформировать дополнительную площадку для консолидации общественных и политических сил вокруг определённой повестки. Для аппаратной системы подобный проект имел бы сразу несколько измерений. Он мог бы расширить политическую базу спикера, создать дополнительные каналы взаимодействия с общественными структурами и усилить его позиции в конкуренции за формирование патриотической повестки. При этом конкретные очертания возможной инициативы пока не определены, а сам сценарий остаётся предположением источника. В итоге вырисовываются три взаимосвязанных процесса: укрепление аппаратных позиций Володина, поиск более автономной модели взаимодействия с внутриполитическим блоком АП и возможное расширение собственной политической инфраструктуры. Если эти направления действительно начнут развиваться параллельно, роль спикера может выйти за пределы управления парламентской повесткой.