ЛЮДМИЛА ЛАГОВНИК/ВЭД/ИИ для работы/Таможенное оформление/Валютный контроль/Сертификация/Ввоз образцов/Запросы/Ответы/таможня/КДТ/КТС/НДС/ЕАЭС/Утиль сбор
Бизнес · 19 июня 2026 г.
Новые разъяснения Верховного суда: что изменится для бизнеса в спорах с таможней — 19 июня 2026 г. в 08:30:56.912
Новые разъяснения Верховного суда: что изменится для бизнеса в спорах с таможней 17 июня президиум Верховного суда РФ утвердил обзор практики по наиболее распространённым таможенным спорам. Разъяснения касаются ключевых вопросов взаимодействия бизнеса и ФТС — от определения стоимости товара до разграничения личного и коммерческого импорта. Поскольку документ утверждён на уровне президиума, его положения обязательны для судов и самой Федеральной таможенной службы. Основные положения разъяснений ВС 1. Классификация товаров Решающее значение имеют объективные характеристики и предполагаемое использование товара, а не его наименование в документах. Классификация не может зависеть от усмотрения таможни или формального наличия слов в описании. 2. Страна происхождения товара Сертификат о происхождении считается достоверным, пока таможня не докажет обратное. Смена грузополучателя или страны назначения при обычной транспортировке не требует замены сертификата и не даёт оснований для начисления антидемпинговых пошлин. 3. Таможенная стоимость и сделки между взаимосвязанными лицами Если таможня выявляет признаки занижения цены, декларант обязан доказать, что отношения продавца и покупателя не повлияли на стоимость. Для независимых участников оборота сохраняется презумпция достоверности документов Рекомендация для бизнеса: заранее собирать «защитный файл» с документами о ценообразовании. 4. Учёт роялти (лицензионных платежей) Роялти включаются в стоимость ввозимых товаров, если их уплата — условие продажи продукции в РФ. Если невозможно точно установить часть роялти, относящуюся к ввозимой продукции, таможня вправе определить её расчётным способом. Это положение эксперты считают наиболее спорным — оно меняет сложившуюся практику в пользу ФТС. 5. Личный и коммерческий импорт Потребительские свойства и объём продукции могут указывать на невозможность использования в личных целях. Однако проход по зелёному коридору с большим количеством вещей не делает автоматически человека нарушителем— нужно оценивать совокупность критериев. Пример из практики: гражданин вёз 48 предметов одежды без бирок во время переезда из Нидерландов. Таможня не смогла доказать коммерческий характер ввоза. 6. Ввоз автомобилей физлицами Бремя доказывания занижения стоимости лежит на таможне. Скриншоты с интернет‑аукционов не являются достаточным основанием, если предоставлены договор купли‑продажи и банковские выписки. 7. Вопросы наказания и начисления пеней Конфискация должна быть мотивирована и соразмерна нарушению. Например, изъятие судна, использованного всего 8 дней, будет несоразмерной мерой. Пени нельзя начислять, если на едином лицевом счёте есть достаточный аванс для погашения долга. Контрафактный алкоголь и табак подлежат уничтожению без возврата владельцу. Значение разъяснений для нас с вами: Эксперты называют документ важным шагом к единообразию практики в таможенных спорах. Он снижает риски произвольной трактовки норм со стороны ФТС и даёт бизнесу чёткие ориентиры для защиты своих прав. Однако по отдельным вопросам (например, по учёту роялти) сохраняются спорные моменты, требующие дополнительного анализа. #суд #ВС #таможня #ФТС #классификация #происхождение #стоимость Хотите разобраться в нюансах применения новых разъяснений под вашу ситуацию? Задавайте вопросы в комментариях — с радостью отвечу и помогу прояснить сложные моменты! С любовью и заботой к вашему бизнесу, Людмила