Имплант или мост: что выбрать, чтобы не платить дважды🦷 — 25 июля 2026 г. в 07:15:05.693
Имплант или мост: что выбрать, чтобы не платить дважды🦷 Давайте посмотрим на саму механику того, как обе конструкции крепятся во рту: Главное отличие: судьба соседних зубов Мостовидный протез. Чтобы восстановить один потерянный зуб, нам нужно сделать для него опоры по бокам. Для этого врачу приходится обтачивать (а зачастую и удалять нерв) два совершенно здоровых соседних зуба. Получается неприятная математика: вы потеряли один зуб, но ради его восстановления покалечили еще два. Кроме того, под пустым местом (где нет корня) костная ткань не получает жевательной нагрузки и начинает необратимо рассасываться. Имплант. Это полностью независимая конструкция. В кость бережно устанавливается титановый аналог корня, а на него сверху надевается коронка. Соседние зубы остаются абсолютно целыми и живыми. Кость вокруг импланта получает естественную нагрузку и сохраняет свой объем. Что выгоднее? На первый взгляд кажется, что установка моста обходится дешевле. Но давайте считать честно. Через 7–10 лет мост с высокой вероятностью придется менять, так как цемент рассасывается, а под опорными коронками часто начинается кариес. В итоге вы платите за переделку всей конструкции и лечение соседних зубов. Имплант же ставится один раз. В перспективе 10–15 лет имплантация всегда обходится значительно дешевле. В современной практике мосты ставят всё реже — в основном тогда, когда для имплантации есть строгие медицинские противопоказания. В абсолютном большинстве случаев выбор врачей однозначен: имплант. Зубы и стресс: где реальная связь, а где миф🦷