ДЕЛО ЮРИСТА К: МОСГОРСУД ОТМЕНИЛ ОПРАВДАНИЕ. — 6 июля 2026 г. в 07:10:23.412
ДЕЛО ЮРИСТА К: МОСГОРСУД ОТМЕНИЛ ОПРАВДАНИЕ. ПОЧЕМУ МЫ НЕ СОГЛАСНЫ И ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Перед новым годом я рассказал о том, что Басманный районный суд оправдал юриста, которого прокуратура обвиняла в пособничестве в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. К сожалению, 17 июня 2026 года Московский городской суд отменил законный и детально мотивированный оправдательный приговор. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда. В конце прошлой недели суд выдал апелляционное постановление, которое мы с доверителем изучили и обсудили. Наша позиция: мы категорически не согласны с Апелляционным постановлением! Мы считаем, что апелляционная инстанция пошла на поводу у обвинения, попытавшись криминализировать обычную юридическую работу по представлению интересов клиента в налоговой по доверенности. Сдаваться никто не собирается. Мы готовим кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Закон не устанавливает жестких сроков для обжалования таких промежуточных решений со стороны защиты, однако мы подадим жалобу максимально оперативно, чтобы успеть до начала нового процесса в суде первой инстанции. Главные мотивы обжалования (почему постановление Мосгорсуда незаконно): 1️⃣ «Фантомное» доказательство в основе решения. Мосгорсуд обосновал отмену приговора тем, что Басманный суд якобы не учел обвинительный приговор от 13 ноября 2025 года в отношении директора фирмы. Но парадокс в том, что прокурор вообще не заявлял этот приговор как доказательство в суде первой инстанции! Суд обосновал свое решение неисследованным документом, что является грубейшим процессуальным нарушением. 2️⃣ Предрешение вины. Возвращая дело, апелляционный суд не ограничился процессуальными вопросами, а прямо заявил, что найденные документы «указывают на факт создания фиктивного документооборота», а переписка свидетельствует о «приискании номинальных директоров». Тем самым Мосгорсуд навязал новому составу суда обвинительный уклон, что прямо запрещено законом. 3️⃣ Суд «дописал» жалобу за прокурора. По закону отменить оправдание можно только по представлению прокурора на незаконность и необоснованность приговора. В своем представлении прокурор жаловался лишь на «незаконность» процедуры. Однако Мосгорсуд самовольно добавил в позицию обвинения слово «необоснованным», искусственно создав повод для отмены. 4️⃣ Игнорирование здравого смысла и хронологии. Апелляция полностью проигнорировала установленный факт: следствие вменяет создание схемы уклонения от налогов в 2016 году, хотя достоверно доказано, что юрист познакомился с директором компании лишь весной 2017 года. Невозможно вступить в сговор с человеком, которого ты даже не знаешь! Мы уверены в своей правоте. Все эти существенные нарушения УПК РФ являются железобетонным основанием для отмены постановления апелляции в кассационном суде и восстановления законного оправдательного приговора. Борьба продолжается! ✊