210 млн рублей, выделенных Минобрнауки в 2018 году в рамках нацпроекта «Наука» на разра...
210 млн рублей, выделенных Минобрнауки в 2018 году в рамках нацпроекта «Наука» на разработку вакцины против анаплазмоза овец, стали предметом уголовного дела, по которому осуждены шесть человек. Среди них — бывший ректор Российского биотехнологического университета Михаил Балыхин, экс-сенатор Михаил Щетинин и доктор биологических наук Алексей Шевелев. Теперь приговор Савёловского районного суда обжалуется в Мосгорсуде. Главная интрига дела в том, что спор идёт не только о судьбе бюджетных денег, но и о том, был ли сам научный проект фиктивным. Следствие считает, что средства выводились через подконтрольные организации и физлиц под видом оплаты поставок и услуг, а в Минобрнауки направлялась фейковая отчётность. Защита настаивает: вакцина действительно разрабатывалась и была создана, а завершить сертификацию и регистрацию помешала пандемия. У этой позиции есть существенный аргумент. Так, в 2022 году Арбитражный суд Московской области отказался взыскивать с коммерческого партнёра проекта ООО «Евро Пак» 210 млн рублей, указав, что Минобрнауки приняло четыре из пяти этапов работ, а замечания носили незначительный характер. Правда, впоследствии апелляция отменила это решение и удовлетворила требования министерства полностью. Особенно острый спор развернулся вокруг Алексея Шевелева, получившего 6,5 года колонии. Его защита утверждает, что учёный отвечал исключительно за научную составляющую и к этапам, на которых, по версии следствия, происходил вывод денег, отношения уже не имел. Результаты исследований при этом были опубликованы в научном журнале «Генетика». За Шевелева вступились около десяти руководителей и сотрудников крупных научных центров. Защитники опасаются, что дело создаёт весьма неприятный прецедент: исследователь может получить реальный срок за финансовую сторону государственного проекта, даже если отвечал только за научную работу. В итоге перед Мосгорсудом стоит куда более сложный вопрос, чем просто судьба 210 млн рублей: где заканчивается ответственность учёного за результат исследования и начинается ответственность тех, кто распоряжается государственным финансированием?