М

МАЛЯВКО.ZV

Без категории · 6 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Саратовскому речпорту могут доначислить налог после реакции прокуратуры

Саратовскому речпорту могут доначислить налог после реакции прокуратуры Саратовскому речному порту могут доначислить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Региональная прокуратура прислушалась к доводам общественника Евгения Малявко и публикации «Четвертой Власти». Статья «Золотой» песок Саратовского речпорта», в которой «ЧВ» обстоятельно разобрала, каким образом АО «Саратовское речное транспортное предприятие» (АО «Порт), контролируемое осужденным капиталистом Сергеем Курихиным, «уходит» от уплаты налога стала поводом для обращения в прокуратуру. Также общественник обосновывает свои доводы материалами арбитражного производства. Дело в том, что региональное управление Федеральной налоговой службы тоже заметило некоторые странности в отчетах речпорта и обратилось в суд с иском о доначислении НДПИ. Областной арбитражный суд встал на сторону фискалов и доначислил порту порядка 850 тысяч рублей, взыскал пени в размере 131 тысячу рублей и штраф в размере почти 85 тысяч рублей. Но Двенадцатый арбитражный апелляционный суд эту позицию не поддержал и отменил его. «При этом апелляционный инстанция не опровергла фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции и налоговым органом: технические проекты разработки месторождений «Остров Казачий» и «Девичьи Горки» прямо предусматривают транспортировку баржей на склады песка и складирование на карте намыва как часть добычного цикла; эксплуатационные потери при транспортировке отнесены ко II группе потерь при добыче; песок доставляется на берег в мокром виде и приобретает качество готовой продукции только после стекания воды на карте намыва; учет готовой продукции ведется на складе (счет 43), а не на барже; контроль качества по ГОСТ 8735-88 осуществляется на карте намыва, а не на судне», - заявил Евгений Малявко. По его мнению, это свидетельствует о наличии оснований полагать, что АО «Порт» могло систематически занижать налоговую базу по НДПИ, исключая из цены реализации расходы по транспортировке добытого песка, которые в соответствии с требованиями налогового законодательства и техническими проектами разработки месторождений относятся к расходам на добычу. «Поскольку материалами дела подтверждено, что цена реализации песка, заявленная обществом для целей НДПИ, составляла около 31 рубля за тонну, тогда как конечная цена реализации песка покупателям, с учетом транспортных расходов, достигала 376–525 рублей за тонну, разница многократно покрывает транспортные расходы и свидетельствует о возможном искажении налоговой базы», - отмечает общественник в своем обращении в прокуратуру. На основании этого Евгений Малявко попросил прокуратуру провести проверку соблюдения налогового законодательства по уплате речпортом налога на добычу полезных ископаемых за период 2021–2026 годов, а также на наличие признаков налогового правонарушения. Надзорное ведомство отреагировало на обращение общественника. Согласно имеющемуся в распоряжении редакции ответу, прокуратура направила его в ФНС для проведения налогового контроля. Ход проверки прокуроры взяли на контроль.