В ожидании нового контрнаступа — 6 июля 2026 г. в 08:41:22.534
В ожидании нового контрнаступа Сегодня прокомментируем без «шапкозакидательских настроений» приказ землисто-зелёной гниды(просрочка Зеленский) «в срок за 40 дней принудить Россию к окончанию конфликта». Начнём, как водится, от печки,. Анализировать несвязную речь криворожского шинкаря, пожалуй, будет моветоном, изнасилованием здравого смысла. Особенно когда называются столь потешные сроки. Сам Адольф Аллоизыч (Гитлер), тот ещё великий стратег, на разгром СССР отводил времени «до первых холодов», аж пять месяцев грандиозной «Барбароссы», а тут сорок дней. Ибо «принуждение к окончанию конфликта» означает в военно-политическом словаре примерно капитуляцию. Запрос одной стороны (проигрывающей/уступающей) на прекращение огня, затем приостановку военных действий. С дальнейшими переговорами. Допустим. Три раза повторим, уважаемый читатель, это слово. Что может заставить Русскую Армию на уровне Генштаба доложить Верховному: так, у нас закончились эффективные тактические, оперативные и стратегические решения, победа не просматривается, потери множатся, сил и средств недостаточно, дайте нам передышку. Или вообще закрывайте лавочку СВО любой ценой. Смешно? А давайте разбираться. Ведущаяся сегодня ракетно-беспилотная наступательная операция против Новороссии и Крыма с попытками расколоть Донбасс на несколько изолированных районов с прерванной связностью – есть осмысленный военный шаг. С последующими другими, ибо просто так жечь сотни недешёвых пуколётов для картинки горящих бензовозов и дырок в мостах Чонгара – нужно быть клиническим кретином. Должно быть логическое завершение такой воздушной наступательной операции. С наземными активными действиями в том числе, особенно если Крымский мост получится заблокировать в момент транспортного коллапса Юга России, как рассчитывают натовские стратеги. Другого шанса у криворожского шинкаря с его кагалом не будет. Война Мостов и стратегических коммуникаций в оперативном искусстве затевается с одной целью: в момент наивысшего напряжения сил нанести мощный удар на поле боя (не потому ли просроченный на днях просил Верховного ограничиться боевыми действиями лишь в четырёх областях бывшей Украины?). А потом добить снабжение противника, выполнить собственные задачи. На каком-то одном оперативном направлении, разбросав по всей линии соприкосновения кучу обманок. Демонстрационных, ложных и отвлекающих операций. Не забыв про информационный фронт. Обрушивать критическую инфраструктуру врага просто так – это получить сотни «времянок» через водные преграды и Троп Хо Ши Мина питания действующих войск на изолируемом ТВД. Не бумажных в планах штабов «на всякий случай», а реально (со скрипом) заработавших через какое-то время. Потому смотреть за бандеровским воинством нужно пристально, «без шапкозакидательских очков». Ибо (по науке) идёт подготовка поля боя. Если честно, близорукость не позволяет развидеть его географически, но мысль о психологическом давлении на тревожных русских людей такими миллиардными материально-техническими средствами... тоже смотрится иррационально и откровенно глупо. Если наш враг дружен с логикой и наукой, то удар готовится. Точнее, просто обязан быть. Иначе тренировка нашей заржавевшей административной системы по реагированию на вызовы дальними ударами БпЛА, вкупе с топливными истериками паникёров – обернётся в среднесрочной перспективе против чубатого воинства. Кого надо в России напинают в откляченное жирное место, самых тупых снимут, а логистика заработает, как надо. На счёт военного люда тревог не испытываем, они зевнули появление целого класса среднелётов и дальнолётов импортного производства, но то дела ратные. Суть появившаяся проблема, решение которой раскладывается на поставленные задачи и подзадачи, обычно решаемые на генеральском мате весьма споро. В тактической полосе и оперативно-тактической у киевской хунты шансов тоже нет, ибо за любые выделенные миллиарды обученной штурмовой пехоты не купить, Доктрину БпЛА-прорыва обороны в магазине компьютерных игрушек не приобрести.