Мануальные и винтажные объективы. Обзоры и ремонт объективов. | manulens
Лайфстайл · 1 июля 2026 г.
85ММ - ЮПИТЕР-9 2/85 VS SAMYANG 1.4/85
85ММ - ЮПИТЕР-9 2/85 VS SAMYANG 1.4/85 Продолжим сравнение бюджетных 85ток. Материалы 2025 года: ВСТУПЛЕНИЕ Часть ПЕРВАЯ. РЕЗКОСТЬ. Часть ВТОРАЯ. БОКЕ. Часть ТРЕТЬЯ. КОНТРОВИК. Сравнивая в прошлом году бюджетные объективы на 85мм, упустил из виду Samyang 1.4/85. Стоимость мануального Samyang 1.4/85 - от 9 до 15 тысяч рублей в зависимости от версии, состояния и жадности продавца. Есть 2 разновидности Samyang 1.4/85: 1. Samyang 1.4/85 AS IF - с золотым шильдиком и золотой полоской, первая версия; 2. Samyang 1.4/85 AS IF UMC - с красной полоской, поздняя версия. Версия UMC отличается просветлением, которое более стойкое к контровому свету. Объектив выпускался под множество байонетов: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, 4/3 (Four/Thirds), Pentax K, Samsung NX, Micro 4/3, Sony E, FujiFilm XF, Canon EF-M Юпитер-9 выпускался на М42, М39 зеркальный, М39 дальномерный, байонет Киев/Contax, байонет Киев-автомат. Поставить на цифровые камеры можно только М42 и М39. Остальное только методом напилинга. Например, как Гелиос-103. Как раз прислали в ремонт Юпитер-9 2/85 КМЗ "белый" М39 зеркальный, который считается ТОПОМ среди Ю-9. Его цена от 10 до 15 тысяч, что полностью аналогично Samyang 1.4/85. Сейчас сравним по части резкости! Подчеркиваю - СРАВНЕНИЕ С ТОПОВЫМ ЮПИТЕР-9. ГЛАВНОЕ: Samyang на открытой светлее в 2 раза - f/1.4 против f/2. Итак. И тот, и другой объектив на отрытой имеют софт. Но софт абсолютно разного характера. Края у Ю9 немного хуже, чем у Samyang. Если сравнивать f/2 и f/2, то Ю9 начинает отставать, конечно же. Потому что сопоставимая по качеству краев картинка у Ю9 будет на f/4. При закрытии диафрагмы резкость и разрешение на Samyang растёт, и тут он на голову выше, чем Ю9. Еще раз обращу внимание, что речь идет про БЕЛЫЙ КМЗ Ю9, ЛЗОС версии по качеству изображения хуже. Хуже всего себя показал Юпитер-9 ЛЗОС. К слову, в сети как раз много нареканий на эту версию. Если нужны 85мм с максимальной отдачей по резкости и светосиле до 15 тысяч - Samyang 1.4/85. Если нужны 85мм с хорошей резкостью плюс винтаж и светосила до 15 тысяч - Юпитер-9 КМЗ М39 зеркальный. Если нужны 85мм с максимальной отдачей по резкости до 2 тысяч - Вега-12Б. PS. Все сравнения проходили на Canon 600D, с разрешением матрицы 18Мп. При использовании этой оптики на полном кадре с разрешением до 26Мп разница по резкости на прикрытых диафрагмах на Samyang и на Юпитер-9 КМЗ будет менее ощутимая, из-за меньшей плотности пикселей. Но, тем не менее, мыло на ЛЗОС версии никуда не денется. Для съемки на APS-C и полном кадре более 30Мп лучше всего подойдёт, конечно же, Samyang - это современное стекло с высоким разрешением и качеством картинки. Micro 4/3 с 20мп Юпитер может не потянуть по разрешению. У кого есть картинки, снятые на Ю9 и 20Мп микру - поделитесь через ТГ бота @manulens_bot , сделаем публикацию. Посмотреть кадры с Samyang можно здесь https://victor-vvo-photo.ru/disk/01-03-2026-sravnenie-optiki-7zcts6/vega-12b-vs-yupiter-9 ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ #бюджетный85 #samyang85 #юпитер9 #сравнениеобъективов #сравнение #портретныйобъектив #обзоробъектива #лзос #85мм #снимаембюджетно #портретныйобъектив Наши соцсети: ВК | ДЗЕН | МАКС