«ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ» СТОИМОСТЬЮ БОЛЕЕ 1,3 МИЛЛИОНА:
«ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ» СТОИМОСТЬЮ БОЛЕЕ 1,3 МИЛЛИОНА: СУДОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ЗА ДТП С ГРУЗОВИКОМ Мариинский городской суд Кемеровской области удовлетворил иск владельца грузовика IVECO STRALIS к 20-летнему водителю ВАЗ 2114, который спровоцировал ДТП, проехав на запрещающий сигнал светофора перекрёстка федеральной трассы Р-255 «Сибирь». У виновника аварии отсутствовал полис ОСАГО, поэтому все расходы на ремонт и судебные издержки были возложены на него лично. В конце ноября 2025 года около 23:00 часов на одном из перекрёстков федеральной трассы Р-255 «Сибирь» вблизи Мариинска молодой водитель не состоящего на учёте автомобиля ВАЗ 2114 осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. В результате нарушения Правил дорожного движения он столкнулся с грузовым автомобилем IVECO STRALIS, принадлежащим 60-летнему жителю Омска. В результате дорожно-транспортного происшествия грузовик получил существенные механические повреждения передней части. Позже водитель ВАЗ 2114, признанный виновным в происшествии, пояснял, что в позднее время направлялся на своём автомобиле из села Усть-Чебула в город Мариинск. На перекрёстке неожиданно загорелся красный сигнал светофора, поэтому он не успел затормозить и выехал на полосу движения, по которой ехал грузовик. В результате этого и произошло ДТП. Также было установлено, что в нарушение требований федерального законодательства у правонарушителя отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности. Для определения размера ущерба владелец IVECO STRALIS обратился к независимому эксперту, который определил стоимость восстановительного ремонта грузовика в размере около 1,3 миллиона рублей. Добровольно возмещать ущерб 20-летний правонарушитель отказался, в связи с чем собственнику грузовика пришлось обращаться в суд. При подготовке дела к судебному разбирательству молодой человек свою вину в совершении правонарушения признавал, но не соглашался с суммой причинённого материального ущерба. Однако своим правом на проведение ещё одной экспертизы для определения размера ущерба не воспользовался, хотя судом об этом ему было разъяснено. Рассмотрев заявленные требования, суд пришёл к выводу, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства лицо, причинившее вред имуществу, обязано возместить его в полном объёме. Поскольку гражданская ответственность 20-летнего водителя не была застрахована, возмещение ущерба ложится на него лично. В результате суд решил взыскать с жителя Мариинска ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, а также сопутствующие судебные расходы. Общий размер взысканной суммы составил 1 миллион 335 тысяч 456 рублей. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи апелляционной жалобы – после её рассмотрения судом апелляционной инстанции. -------------------------------------------------------- Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев