В КУЗБАССЕ БАНК ОБРАТИЛСЯ В СУД ЗА ВЗЫСКАНИЕМ ДОЛГА, НО В РЕЗУЛЬТАТЕ САМ СТАЛ ДОЛЖНИКОМ...
В КУЗБАССЕ БАНК ОБРАТИЛСЯ В СУД ЗА ВЗЫСКАНИЕМ ДОЛГА, НО В РЕЗУЛЬТАТЕ САМ СТАЛ ДОЛЖНИКОМ ПЕРЕД БЫВШИМ ЗАЁМЩИКОМ Мариинский городской суд Кемеровской области отказал банку во взыскании с местного жителя задолженности по кредитному договору и обязал кредитную организацию вернуть ранее списанные со счёта должника около 40 тысяч рублей. Суд установил, что банк пропустил срок исковой давности на 10 дней, а ранее вынесенное судом заочное решение о взыскании долга было отменено. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ещё в марте 2021 года житель Мариинска заключил с одним из банков кредитный договор на сумму 144 тыс. рублей сроком на три года с уплатой процентов в размере 14,9% годовых. Впоследствии мариинец за время действия договора производил предусмотренные договором платежи не в полном объёме и с нарушением сроков. По этой причине в феврале 2022 года договор был расторгнут банком в одностороннем порядке. Не получив от должника требуемую сумму, банк лишь в октябре 2023 года обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с мариинца образовавшегося долга в размере около 140 тысяч рублей. Но судебный приказ был отменён в конце декабря того же года в связи с возражениями должника относительно его исполнения. В итоге банк 25 мая 2025 года, то есть по прошествии полутора лет после отмены судебного приказа, обратился уже в Мариинский городской суд Кемеровской области с требованием взыскания с нерадивого заёмщика того же самого долга. Должнику судом направлялись судебные повестки о рассмотрении дела, но все они вернулись в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. По этой причине судом в середине июня 2025 года было вынесено заочное решение о взыскании с мариинца всей суммы кредитной задолженности. О решении суда мариинец узнал лишь в феврале 2026 года, когда с его счетов начали списывать присуждённую сумму. В результате должник обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для отмены заочного решения. При рассмотрении заявления он смог доказать, что не являлся в судебное заседание по уважительным причинам, и в итоге суд отменил свой судебный акт. При повторном рассмотрении заявленных банком требований мужчина заявил ходатайство о применении срока исковой давности по возникшему спору. Выяснилось, что срок исковой давности у банка истекал 15 мая 2025 года, а исковое заявление было направлено в суд 25 мая, то есть через 10 дней после истечения установленного законом срока. Кроме того, судом был рассмотрен вопрос о повороте исполнения решения суда, так как с должника банк успел взыскать часть задолженности. Суд напомнил, что в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия нового решения об отказе в иске, взысканные суммы по отменённому решению должны быть возвращены. В итоге суд отказал банку в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и возложил на банк обязанность вернуть мариинцу около 40 тысяч рублей, которые были списаны с его счёта на основании ранее отменённого заочного решения. ---------------------------------------------------------- Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев